【大纪元7月2日讯】台湾大选之后，大陆爱国贼继续发动了一场夏季攻势：六月中旬，关于台海战争的评论突然间成为传媒热点；而“互联网”成为“党占区”之后更成为“解放台湾”的舆论前沿。俯手可拾的“伪独立评论”有：
——中南财经政法大学教授乔新生之“海峡两岸战争的十大悬念”，他认为，由于中国大陆在福建东山岛进行军事演习的时候美国舰队倾巢出动，在太平洋举行大规模的联合军演；与此同时，台湾当局批准了6,000亿元新台币的军火采购案——因此，“海峡两岸紧张局势空前严峻”，“现在，通过和平方式实现祖国统一几乎没有可能”。“陈水扁就职演讲实际上就是台独的宣言书”。“海峡两岸已经到了摊牌的境地”。具有讽刺意味的是，他认为，海峡两岸的统一战争将的结局可以用美国南北战争来类比，“在紧急状态之后，中国应当尽快通过民主的方式建立体现民意的政权组织，保证台湾地区能够尽快实现稳定，进入发展状态。”这位先生没有告诉人们，中国大陆为什么要在福建东山岛进行军事演习。这位先生也没有告诉人们此前这个解放者为什么没有在大陆“通过民主的方式建立体现民意的政权组织”，而在战争后的台湾就拥有这样的意愿。
——特别引人瞩目的评论可能是解放军中将刘源的文章。凤凰卫视6月16日消息，解放军中将刘源今天投书共青团中央主办的报纸《中国青年报》，就此前美国以及台湾方面攻击中国大陆三峡大坝的企图及可能方式做以评论，言明：三峡大坝摧不垮，毁不掉！心胸中统一的大坝更摧不垮，毁不掉！这篇评论文章似乎并没有说服人们在理性上相信台湾缺乏攻击能力，而仅仅是在“革命意志”上表现了“大无畏”的精神。但考虑作者的身份，该文无疑在台海危机上放了一把火，它在引起“美国鹰派”的注意并扩大战争恐慌气氛方面有所贡献。
——另外值得一提的是“鸡刍卫视”（凤凰卫视）再度焕发了爱国贼热情，那些伪独立评论人士开始连篇累牍地制造中国不怕战争、不惜牺牲人民生命以求一战的军事喧嚣。如在评论员阮次山和“北京三略管理研究院资深研究员、中国军事问题专家彭光谦教授”的几次对谈中，他们笑谈：“台海开战美弃台湾如敝屣”；并声称“美国人没有这个能力付出这么高的代价。”这些“评论家”一方面置美台关系法所赋予的美国在台海地区的军事义务于不顾，另一方面完全引用毛的“不怕死人”的“人民战争思想”
——这一思想深刻地表达了中国思维完全不尊重生命却不以为耻的那种野蛮状况，也表明“不怕死人”实际上是“不怕别人死”那种凶狠残酷。这些评论家在台海问题上的勇敢和他们在中国严重的社会问题、人权问题上进行精明的缄默形成了鲜明的对比：因为批评中国政府才存在真实的危险；因此，爱国贼仅仅愿意在爱国问题上表演哗众取宠的勇敢秀，这是一种深刻的害怕与恐惧，它说明爱国贼是真正的胆小鬼。不过“鸡刍卫视”已经“秀”到了自体中毒的程度了，那份自我感觉良好将连同其精神一起成为时代丑闻之一。与此同时，那个叫李敖的蝙蝠开始设计各种恐怖主义方案，这位不负责任的“老玩童”却在应当负责任的传媒上建议大陆对台进行恐怖袭击：“弄个飞弹过来打掉一个台湾高压线的输电的一个高压塔”，“要把那个真正的在大陆赚钱的这些有台独背景的这些商人，大商人、大企业家、大资本家，宰掉几个”。令人深思的不仅仅在于李敖是否不负责任还是仅仅对自己的利益过于负责任而卖嗲装疯，而在于为什么“鸡刍卫视”要利用他发表不负责任的言论？
——直接代表官方的评论有：新华社发文反驳美国国防部报告夸大中国军力。6月16日中国官方新华社今日发表署名齐紫剑文章，指美国国防部在5月底发表的《中国军事力量年度报告》，刻意夸大中国军力和军费开支。文章反驳美国指北京研制导弹，为了在台海冲突中取胜的讲法；并且否认北京的国防开支名列世界第三。五角大楼的这份报告称，去年北京加强了攻击性军事力量的发展，研制了更多先进的导弹和破坏卫星的镭射器，并加强了地下设施的建设，所有这一切都是为了在可能发生的台海冲突中取胜以及向台湾施压。“北京的防务开支在500亿到700亿美元之间”，仅次于美国和俄罗斯，名列世界第三。该文批评美国在向中国“发出错误的信号”之后“不禁要问”：“究竟是谁在发出错误的信号？”，我想这个问题可以在上述言论中找到答案：爱国贼表演已经充分“发出了错误的信号”，而大陆针对台海局势的各种军事投入和动员更提供了“正确的信号”。
——不过官方的理性声音也开始发言：就在爱国贼热火朝天地率先进入战争状态的时候，外交部驻港特派员诠释对台政策：台不独京不打。6月16日香港明报报导，外交部驻香港特派员杨文昌昨天说，只要台湾一天不宣布独立，外国势力没有占领台湾，大陆就不会对台使用武力。这是值得注意的一个资讯，它一方面表明大陆关于台海危机官民之间存在不同声音；也表明即使在官方内部，也应该存在不同声音——考虑大陆的“民间舆论”不过是官方舆论的的某种隐晦的表达方式，这一内部分歧在逻辑上就更应该得到证明。
现在的关键问题是，如何解读最近这次针对台海危机展开的新一轮爱国贼舆论动员？它是否真的意味着战争状态是现实而迫切的？
首先，在主观上，爱国贼舆论动员存在机会主义特征，它不是指向战争的，而是为意识形态目标以及国内政治和部门利益服务的。一方面，上个世纪90年代以来，政治合法性的瓦解使民族主义成为最后的意识形态，而这一民族主义思潮主要的表现物件就是台海问题。换言之，需要不定期地制造民族主义事件来不断地在国内进行意识形态复兴，以超越后改革时代政治的精神贫困。另一方面也许更为重要。我曾对后改革时代的政治结构提出过一个分析框架：“有限现代化的军事主义陷阱”。这个分析框架旨在说明：计划经济时代的极权统治是通过经济国有化和军事统治两种力量来实现的，经济改革意味着经济控制能力的下降，因此必须进一步提升军事力量的控制。而军事部门在国家生活中的强化就意味着军费的增长，而政治人物对军事部门的关系重建也需要增加军事投入。军费增长需要政治上的合法理由，因此战争状态就成为意识形态宣传的核心内容之一。在这种意义上，爱国贼的战争喧嚣可以分为两部分，一部分服从愚蠢（这是意识形态教育的结果），一部分则完全服从于部门利益。在中国当下的政治结构中（军事力量仍然是国家真正的统治者），特别是在二元寡头政治的情势之中，即使缺乏经验证据，军事动员引起的政治纷争在逻辑上更应该给人留下想像空间。
虽然在主观上爱国贼的军事动员主要不是真正指向战争的，但其现实后果则可能导致真正的战争状态。一方面，根据“安全悖论”，美台可能针对中国的军事武装增加军事投入，这一军备竞赛的轮番升级就有可能使台海和平变得越来越脆弱。另一方面，对于大陆来说，军事投入会不断侵蚀改革积累的有限的经济资源，并使政治改革在军事力量的制约下越来越不可能顺利完成。这意味着经济危机在没有政治改革为轨道的情况下愈演愈烈，它会刺激国家对内进一步采取军事统治，并对外寻求战争以缓解国内危机。后果是不堪设想的。正是针对上述现实后果，爱国贼当下的军事主义表演不仅是一种国家罪行，也是一种反人类罪行。面对灾难性的后果，反对战争应该是解决台海危机真正的政治底线，这是所有文明社会共同的努力方向。
最后，可以想像“六四十五周年”及香港政治危机及七一游行等事态和大陆爱国贼运动之间的关系。爱国贼运动是政治机会主义运动。换言之，爱国贼运动是大陆政治危机的转移释放，这是最近十五年来一个经典的政治算计。问题的关键是，它是以当下愚民以乐和未来战争危险为代价的。因此，如何“反制”这种政治恐怖主义才是中国问题的真正解决之道。
2004年6月18日星期五
(香港开放杂志７月号)(http://www.dajiyuan.com)
