【大纪元1月17日讯】(大纪元记者葛莉丝编译报导)问：藉由网路购物的免收消费税让我省下不少钱，这个好处会持续到永远吗？ 简短的回答是：不会﹔长一些的答案是，在大部分的例子，你不可能实际上免除来自上网邮购的消费税或在来自海外的购买税，更合理的说法是，你将不会省很多钱，这更合适的描述也许是，“规避收税人”。
2005年1月5日美联社ANICK JESDANUN报导。1992年美国最高法院有一个裁定，禁止州政府当局强迫在别处商业买卖的个体被征收消费税，直到这家公司在该州设立实质公司体。取代此种作法，大部分的州政府单单要求他们的纳税人直接付使用税上，但是很少有消费者这样做﹐于是有些州开始打压。 去年，纽约州加州和其他将近20个州共同要求纳税人在报税时﹐同时申报“使用税”﹐被查出不实者将被惩处。
一位任职于税务中心的女性发言人Verenda Smith如此表示﹐很多州都有合作协议或超越州边界的有关消费的资讯分享，有些州都知道要寄税单给那些买高价物品的消费者，如家具、毛皮衣服或珠宝等。她说：但是许多州政府公认他们只有如此追着消费者，在某些方面收入的税超过了手续成本。据田纳西大学研究者保守的估计，因为网路购物而免除的消费税收入让美国中央及地方的税收短少$155亿美元，只要网路购物持续成长，到2008年这种损失将有$215亿美元。
同时传统的零售商将更加抱怨他们跟那些不必缴消费税的商业买卖根本无法竞争，所以更精致的表达﹐这个很短的答案是，全美半数以上的州会给网路出售者更大的压力来代收消费税。“消费税合理化计划”中的很多州政府都在鼓励网络零售商﹐而网络零售商也报怨无法跟上各地将近7500种不同的要求。所以自2002年以来﹐许多州政府开始调整税法并提出统一的定义，也就是泡泡糖在某一个州里被归为糖果在另一个州里不会被归为食品。
只要他们用键盘输入9位数的邮政编码，商业软件将提供给零售商其他州的地方税率﹔零售商将有统一的税表去上交很多其他州的各类税目。据威斯康辛州的税务主管人及该联合计划的女主席Diane Hardt说﹐美国立法会正在解决这些问题。
例如，在华盛顿州及德州需改变法规﹐让征收税是基于消费者的居住地而非货品的出卖地，这种方式将深深的影响在地方税收上有贡献的公司所在地，如Amazon及Dell公司。Hardt说﹐“在这计划正式运作后，有20个州期待首批参加这个计划， 计划大概在今年十月份(开始)。”
如果网络零售商能在一年内自动加入这个计划，那些原先没有(合法)征税的零售商将会被赦免﹔而地方政府正在游说国会当局要求允许强制(网络商业)加入。
一位任职于预算及政策自由中心得高级专员Michael Mazerov 说，“(对地方政府)这税收损失会很巨大， 对于地方商人而言﹐不利竞争是因为必须在货物上附加消费税﹐这就变得很重要﹐所以他们也很投入。”
不过也不用急着上网﹐改变将会慢慢而来。
Libertarian Cato Institute研究自由贸易的电信业经理Adam Thierer 说﹐“国会至今还保持沉默﹐在涉及网路及其它特殊的网路特殊税时﹐除了做出延期执行决定外很少有行动，目前这一切指导都来自于法院的裁定。而且法院很可能会重新省视这一切。”他又说“我们称它为前网路时代的案例，现在一些新的发展使这些科技方面的判决已经不太相同﹑更复杂了﹐也值得重新审视一番了。”(http://www.dajiyuan.com)
