【大纪元12月7日讯】大纪元记者浦慧恩香港报导/程翔事件关注组、香港记者协会、香港大学学生会及香港大学毕业同学会等4个团体，6日在本地报章发表以“自由、尊严、民主”为题的联合声明，呼吁北京当局公开、公正、合法处理新加坡海峡时报记者程翔被扣押事件。
声明指出，程翔被长期扣押隔绝，已踏入第8个月，有亏情理，应准许香港特区政府官员和家属定期探视。程翔面对严重指控，一直没有法律支援，无法保障个人合法权益，应获准自由选聘及接触律师。如果事件实际并未影响中国的国家安全，有关当局应及早以公平公正和透明的方式处理，让程翔恢复自由。
4个团体并于6日傍晚举行程翔事件论坛，讲者之一的中共人大代表李鹏飞质疑，不论以怎样的理由逮捕程翔，都需要审判，何况扣留了近8个月，却没有任何交代。他说，当初知道程翔案后，已经用自己的方式询问内地有关官员，问的级别越来越高，甚至问到相当高级的官员，都不知道程翔到底犯什么罪而被拘留。而且他一提到程翔问题，“个个弹开”不愿意谈论。
他说，即使他作为中共人大代表理应有权要求探望程翔，但提出要求1个月过后都没有回音。最后多番途径得到的答复只是：“告诉他（程翔）太太，他（程翔）很健康。”致使他对中共所谓“依法治国”感到质疑。现在唯一的办法，不管判程翔什么罪，就是要求中共公开审判此案。
香港大学法律学院院长陈文敏教授表示，国内很多时说“依法治国”，只是做为口号而已。对于程翔的处理是否合，他说曾咨询过国内的学者，对方表示“一定合法”。陈文敏认为原因是内地的法律太过含糊，所以中共一定有办法令到对程翔的处理“合法”。
一个电话就可定长期监视
陈教授举例说，内地的刑事诉讼法很难令人看明白，因为有关扣留的第一条条文明明写着扣留3天，但所有的条文加起来后，可以扣留7个月，因为中间可以多次延期，由公安以至检察院都如是。甚至有条文指特别案例交由人大常委解决，更可以是无限期的。对于另一种可以由检察院批核的6个月“监视居住”，程序上是否需要书面材料，陈文敏引述对方的答案是“一个电话就搞掂了”，或者是之后再补文件。
但是，程翔事件到底进行到哪个程序，则无人知晓。因为，内地法律含糊到可以任意互相使用，即使2年的拘留亦不足为奇。
时事评论员李怡分析，程翔事件是中共党内的派系斗争而导致的。对于揭露程翔事件，李怡认为应该“什么都公开讲，公开写信”。
程翔是新加坡英文《海峡时报》驻香港记者，也是该报中国事务首席特派员。他今年4月22日在深圳被国安人员扣押，至今已经8个月。(http://www.dajiyuan.com)
