【大纪元4月24日报导】(中央社记者韦枢台北二十四日电)无药可医的马堡病毒在非洲安哥拉由基地区已造成两百人丧命，世界卫生组织全力控制疫情扩散。“冠状病毒之父”–中研院副院长赖明诏指出，马堡病毒与伊波拉病毒同属出血性疾病，至今不明来源、无药可医，唯一的办法是隔离病人，但最怕感染者不自知而四处流窜，引发更多感染。
大家对电影“危机总动员”记忆犹新，一只猴子从非洲走私到美国，并且顺便带入致命的伊波拉病毒，引爆社会的空前浩劫。事实上，1976年伊波拉病毒首度在非洲中部的刚果侵袭人类，318人受到感染，死亡率达88%。
经过多年潜伏，2004年安哥拉北部城镇由基爆发的马堡（Marburg）病毒疫情，死亡人数不断增加，虽然世界卫组织 (WHO)已经全力防止疫情扩散，但仍然引发近200个死亡病例，死亡率高达90%，WHO呼吁全球协助安哥拉控制马堡出血热疫情。
根据WHO的资料显示，刚果、纳米比亚、尚比亚已被列为警戒区，安哥拉原被排除在外，但马堡病毒竟在安哥拉境内六个省份爆发，显然难以控制蔓延势力。安哥拉面对马堡病毒肆虐，已展开系列防范措施，包括在交通要道设置检疫站，隔离可能的带原者，并在疫情区域设置检疫中心、专责医院和通联系统。
赖明诏表示，马堡病毒并非新病毒，1960年代德国的实验室进口非洲猴子，结果部分接触过猴子的工作人员发病死亡。马堡病毒是一种导致“出血热”的病毒，病人发病后全身出血、呕吐、腹泻，几天内死亡，死亡率高达60%到70%，相当可怕。
到了1970年代，非洲又出现大家较熟知的“伊波拉病毒”，它和马堡病毒属同一类病毒，都是“出血性”疾病。但病毒学家至今仍不清楚这两种病毒的来源，医学界推断病毒可能来自森林中的猴子、甚至亚洲的猴子身上也曾出现过，也许其他动物身上也有，但至今均未证实过。
赖明诏指出，十几年前，有一批从菲律宾送到美国实验室的猴子，过程中有部分接触猴子的工作人员感染了“类伊波拉病毒”，好在毒性较低，未引发流行。
不过，似乎“伊波拉病毒”始终和非洲结缘，“伊波拉病毒”毒性强、感染率又高；非洲地区在过去20年发生过三到四次大流行，造成数百人死亡；病毒学家和医护人员追究到底怎么感染的？病毒从什么动物身上感染？何时还会再爆发大流行？结论通通不清楚。
赖明诏说，由于来源不清，自然无药可医，病毒表面的蛋白质破坏血管细胞，甚至其他的细胞，造成出血不止，感染这类病毒几乎束手无策，就连负责照顾和清洁病患排泄物的医护人员也处在高风险中，所有感染这类病毒死亡的病例中高达三成是医护人员。
目前唯一的防治之道就是“完全隔离”，但必须依赖全球卫生机构通力合作才能做到，而且最怕感染者不自知而四处流窜，就会引发另一波疫情。
至于为何上一波疫情平息后，隔几年再度爆发？他表示，有可能是疫情爆发后，当时的人们体内有“抗体”；但新生儿增加后，由于体内没有“抗体”，于是再予病毒肆疟的机会。他举例，从传染病学的观点来看，“麻疹”每隔30、40年就大流行一次，因为当时所有的人都得过麻疹，体内产生“抗体”；但新生儿逐渐长大后，因为体内没有“抗体”，一旦病毒出现就会感染。
不过每一种病毒的流行周期不一，有的更快，而且特征都不一样。例如流行性感冒每年都会出现，原因在于病毒变种过于迅速。他强调，过去几次“伊波拉病毒”大流行之后几个月逐渐平息，虽然在疫区以外发现“疑似病例”，但后来证明病毒并未向外散播。
这次“马堡病毒”爆发后，虽然曾传出中国和南非等地发生零星疑似案例，但最后未经证实。而这波疫情在WHO医护人员的隔离下，应该会逐步受到控制。另一方面，最新消息是，病毒学家已经取得马堡病毒的基因做研究，希望能发展出疫苗；至于“伊波拉病毒”的疫苗也在研究中，由于毒性太强，因此只能在如同美国疾病管制中心 (CDC)、陆军防疫所等四级实验室才能进行。
至于去年和今年都未再传出感染案例的SARS病毒，由于突变种愈来愈多，而且发现感染力降低了，但不排除感染力何时又会增强，感染更多人；但由于过去几年大家都得到教训，因此隔离控制的方法进步很多。
