【大纪元5月3日讯】前言
由于过去国民党威权统治，严重破坏法治，至今大多数的法官（推事）仍然未能超脱党派，继续违反中华民国宪法第八十条“法官须超出党派以外，依据法律独立审判，不受任何干涉”之规定。基于此，台湾人民可以因具有上述标题所揭示正当防卫之抵抗权（自然权），拒绝接受任何违宪法官之任何审判。
(a)同样地，如果检察官废弛职务，违反中华民国刑法第一百二十五条第一项第三款：“明知为无罪之人，而使其受追诉或处罚，或明知为有罪之人而无故不使其受追诉或处罚者”，对有追诉或处罚犯罪职务之公务员（包括法官），处一年以上七年以下有期徒刑。如果没有“明知”之主观故意，仅系“懈怠”抑或“失之草率”时，亦应受惩戒处分（撤职，或休职，或降级）……（民国四年上诉字第七八五号判例）。
(b)公务员亦然，中华民国公务员（上自中央政府各部会“常务次长”，下至警察等所有“行政官僚”，包括法院组织法第四十一条适用公务员（俸级）之检察官，有违反公务员任用法第三条规定“任用公务员时，应注意其品行及对国家（不再是以党国不分之国民党）之忠诚”，或有违反公务员服务法第六条规定：“公务员不得假借权力，以图本身或他人（包括不再是以党国不分之国民党）之利益”，或第二十三条规定：“公务员有违反本法（公务员服务法）之行为，该管长官（如仍然具有国民党党籍）知情，而不依法处置者，应受惩处。”第二十二条规定：“公务员有违反本法（公务员服务法）者，应按情节轻重，分别予以惩处，其触犯刑事法令者，并依各该法令处罚。”
(c)再者是立法委员，中华民国宪法第六十二条规定：“立法院为国家最高立法机关，由人民选举之立法委员组织之，代表人民行使立法权。”立法委员行使立法权时，应照顾国家利益及全体人民之利益，不能再以为党国不分之国民党利益而怠惰或杯葛，使立法作业陷于停顿，这种违反权力分立、制衡的原则，是应受严厉谴责之行为。
上述(a)及(b)及(c)之情形，如果“检察官”、“一般公务员”、“立法委员”涉“有法不依”（自己不遵守法律），或有违宪违法执行法律时，台湾人民可以行使“抵抗权”（自然权）拒绝纳税作为正当防卫。虽然人民负有依法律纳税之义务，但也兼有收取诚信、正当、公平、合法服务人民利益之相对称权利。
本文
在封建极权之国家，奴才佞臣乃是专为统治者而存在。易言之，实乃为少数特权利益而服务。
一九九六年以前，国民党一直专政，造成党国不分。其间至少八成左右之公务员（包括法官、检察官）或自愿或非自愿加入国民党，其服务及保护对象，当然是以国民党或高层执政者之利益为优先，但在二○○○年政党轮替以后，国民党已不再等于“党国一体”时代之中华民国。因此现今中华民国的公务员（包括法官、检察官、立法委员）必须将其服务对象从先前维护国民党特权之利益，转为对全体人民利益至上之服务，以符合孙中山先生：“国民是国家主人翁，上自总统下至警察均系人民之公仆，只有对人民服务，照顾人民之利益系公务员职责”之遗训。然而至今，具有国民党籍大部分之“法官”、“检察官”、“警调人员”、“一般公务员”、“立法委员”仍持有以国民党利益为优先，不正当之政治心态，不能以完全、客观、公正之自由心作为判案之基础，不能以国家及全民利益作为优先考量，贡献一己以造就现代法治国家为职责；却还在一直使人民产生迷惑、无奈、无助、失望、绝望之困境，情何以堪？
为使人民了解他们具有上述前言所揭示(1)及(2)正当防卫之抵抗权（自然权），兹将“自然权理论”及“社会契约说”介绍如下：
“自然权理论”及“社会契约说”是美国成文宪法之两个哲学基础。其中心思想的重要论点就是“政府的权威”非由统治阶级自上而下，乃是由被统治阶级（人民）的民权为基础，取得被统治阶级（人民）之同意自下而上所成立的。如果“政府”(Administration)发动统治权（包括立法、行政、司法）时，有违反被统治阶级（人民）所同意之事情(Circumstance)发生，或被统治阶级（人民）之利益受到不正当或不合法之侵害时，人民有权加以抵抗或推翻该政府(Administration)，而以选举任期之交替作为制度之设计。
美国在独立战争前的殖民时代，一百多年间，对其母国（英国）所作之种种斗争，一言以蔽之，即“对英国政府权力（统治权）之抵抗”。多数人认为绝对服从英国政府的统治，就是“奴隶”。一直欲排斥英国政府所施予的专制独裁。
独立战争胜利后十三州最急于解决的问题就是将新的政治型态，树立在“成文法上”。从一七七六年发表独立宣言至一七八○年之间，除罗德岛(Rhode Island)及康乃狄克州(Connecticut)两州外，其他十一州均以“自然权理论”及“社会契约说”之两大哲学作为基础及特征，制定了成文宪法。
因十三州认为必须确立统一之中央政府，乃于一七七七年制定了联合规约(Article of Federation)。一七八七年召开宪法制定会议，起草新联邦宪法，征求各州之批准。取得了九个州之批准后，宪法制定会议才决定联邦宪法于一七八九年三月四日开始实施，并以新宪法选举美国总统及美国国会议员，第一任总统华盛顿于一七八九年四月三十日就任。
美国宪法有两个特色：
统治机构采联邦主义(Federalism)及权力分立(Separation of Power)两大原则为其基础，将政府权力分配给联邦(Federal)及州(State)的二元性法律秩序。
权利章典(Bill of Rights)，以修改方式订立了十条人权保障之条文，即著名之第一至第十条正案(The First 10 Amendments)及至一九九○年已增至第二十六条修正案。
因美国之“自然权理论”及“社会契约说”哲学思想，很多国家纷纷仿照，发展到“主权在民”之现代“主权学说”（国家之主权在国内系“最高唯一之对人统治权”，对外系“独立”），这是国民主权特质。
中华民国宪法第二条“中华民国之主权，属于国民全体”也是具有“自然权理论”及“社会契约说”之理论意涵。
结语：台湾人民对中华民国政府及其“法官”、“检察官”、“公务员”（包括警调单位）、“立法委员”，感觉无奈、无助时，可以行使其抵抗权（自然权）作为正当防卫。(http://www.dajiyuan.com)
