分析美评估中国军力报告

人气 11
标签:

【大纪元7月21日讯】(美国之音记者:陈苏2005年7月20日华盛顿报导)美国国防部星期二发布2005年中国军力年度报告。美国的安全战略问题专家认为,这份报告基本符合中国的军力现状。但是中国外交部召见美方代表,指责五角大楼的报告不尊重事实,渲染中国威胁论。

*谭慎格:今年报告比去年好*

美国智囊机构传统基金会亚洲研究中心研究员谭慎格对记者说,五角大楼今年的中国军力评估报告比去年的更好。

谭慎格说:“今年的报告提供了中国武器研发及其部署的相当多的细节,比起去年的报告来,今年的报告就中国对台湾的威胁也有更为详尽的细节。此外报告还说明除了对台湾之外中国的军事战略兴趣所在。”

*史文:真实反映中国军力现状*

美国著名的中国军事问题专家、卡内基国际和平基金会资深研究员史文对记者说,今年的报告推迟发表几个星期是因为美国国防部长拉姆斯菲尔德对报告的初稿不满意,认为内容不够详细精确。史文认为,美国国防部的这份中国军力报告是精确的,真实地反映了中国军力的现状。他说,这份报告事实清楚,用词恰当,并不是一份危言耸听的报告。

*袁劲东:夸大中国军费*

美国蒙特利研究院东亚不扩散项目资深研究员袁劲东在接受记者采访时说,中国过去几年来一直在加强军队建设,这份报告总的趋势是正确的。但是从某些方面看,他认为报告出现了夸大,比如关于中国的军费。

他说:“中国军费官方宣布是300亿美元,但是五角大楼的报告说是900亿美元。我觉得这里面有比较大的差距。因为美国的估算是按平价购买力和中国的一些特殊的停拨经费购买武器来计算的。我们知道过去10年中国从俄罗斯购买武器,每年平均下来也就是20亿到30亿美元,按年度来算远远没有那么多。”

*袁劲东:过度臆想推断*

袁劲东认为,由于中国经济的强劲,近年来军力发展迅速,但是考虑到整个中国军力基础的薄弱,考虑到中美军力对比的不平衡,其发展是有限的。另一方面,袁劲东说,美国的一贯做法是强调军力,而不是意图,但五角大楼今年的中国军力报告不符合一贯做法,过度臆想推断中国军力发展可能会带来的中远期冲击。

他说:“中国发展军备可能会对周边国家造成威胁,可能超出台湾冲突范围,也可能甚至会威胁美国,这都是意图上的分析。从实力上报告也谈到,中国战力投放能力还是有限的,但是从意图上它给人一种不必要的恐慌。”

*杨洁篪:渲染中国威胁论*

中国外交部副部长杨洁篪星期三召见美国驻华临时代办谢伟森,对五角大楼的军力年度报告表示强烈不满和反对。杨洁篪说,报告无视事实,粗暴干涉中国内政,渲染中国威胁论,挑拨中国与其他国家的关系,违反了中美三个联合公报的原则。

美国蒙特利国际研究院的袁劲东说,就中国方面来看,五角大楼报告的实际效果是有渲染中国威胁论的意向,这显然给中国对周边国家实行睦邻政策、解决历史遗留问题、或搁置领土争端等外交努力造成损害。

*谭慎格:中国军力数据应更透明*

不过,美国传统基金会的谭慎格说,如果中国认为美国列举的事实不符,中国就应当在军力发展项目方面更加公开透明,向外界提供有关数字。他说,由于中国向美国严守机密,五角大楼的这份报告只能依据美国可以在公共领域得到的信息。

他说:“有两份分别的报告,一份是根据机密情报撰写的秘密报告,另外一份主要根据公开的信息。五角大楼昨天发布的报告是基于公开信息撰写的报告,它既不会与机密情报相悖,也不会不符合可以在公共领域中获取的公开信息。”

因此,谭慎格说,美国五角大楼的中国军力报告是实事求是的,没有渲染中国威胁论,特别是考虑到中国国防大学的朱成虎少将上周做出的有关台海冲突期间如果美国攻击中国、中国就会使用核武器攻打美国几百个城市的说法。

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
台政府首长︰中国扩军危害 各国应正视
伦斯斐:五角大厦中国军力报告本周可望公布
谁是抗日的主力军(14):英勇悲壮的国军海军
美国防部指中国对台部署飞弹650至730枚
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论