【大纪元7月7日报导】（中央社记者曾志远纽约特稿）曼哈顿西侧体育场兴建案遭封杀后，媒体以完蛋、注定失败等“唱衰”纽约市争取主办二零一二年奥运。有人批评哪有一个城市没主球场还能获得主办权的？自负的纽约人更说“我们已是最伟大的城市了，谁还需要它（办奥运）？”这是纽约落败的致命伤：市民支持程度低，少了一股民心士气。
国际奥委会评审委员会二月二十四日结束对纽约市四天的考察后说，评审会感受到纽约人在申办二零一二年奥运的热情。当时体育场兴建案还未遭封杀，而评估委员会的评鉴是“纽约市未能保证体育场兴建”，然而随着体育场被民意代表否决后，申办奥运成功的概率已离纽约愈来愈远。
评估报告显示，纽约是民众支持度最低的城市。纽约时报专栏作家Charles Begli去年九月份去了一趟巴黎，明显感受到这个国家是如何团结在申奥的努力下。国际奥委会评估小组到巴黎时遇到了罢工，但惊讶的是尽管罢工，大家都还穿着支持巴黎申奥的T恤和帽子。
这在纽约是不可能见到的。纽约客事实上对申奥是冷漠的，纽约时报的态度似乎也只是知会大众，纽约申请二零一二年奥运了。民众对公共建设开发案的反对，投射到兴建体育场方案上，也认为虽然奥运能带来丰厚的经济效益，但“纽约市已是最好、最伟大的城市了，谁还需要它？”
奥运从某一个层面看，是大国政治的角力场所，提升国力、提高城市知名度、增加商机等，都是各地竞相争取的原因之一。同时，就像伦敦这次争取到主办权为首相布莱尔政治前途加分一样，申奥城市背后隐约都有一股政治企图，彭博为了竞选连任，希望能靠申奥增加它的支持度，也是显而易见的事，何况争取奥运主办权，还是他当选市长时政见。
纽约市在九一一事件后，展现惊人的复苏力，但这不是自己说说而已，更需要的是国际间进一步的肯定，重新站回舞台。争取奥运主办权未获奥委会的认同，有专家认为，除了是对彭博政绩的打击外，纽约市“赖以为生”的观光业，也将受到相当程度影响。
纽约自从一九五零年代林肯中心开发案以来，五十多年来不再见到大型公共建设兴建，对一个不断成长的城市而言，公共设施机能已明显不足。
这次申奥的五个城市都是拥有数百年历史的老城市，借着举办奥运提出都市更新计划或开发案，藉以重新为城市灌注活力，相信都是站在都市计划角度看申奥，具有正面意义的方向。
纽约兴起办奥运的念头，起自于一九九四年主办世界杯足球赛后，近十年的努力，筹备过关斩将，希望能雀屏中选。虽然铩羽而归，但许多纽约客都有心理准备，西侧体育场兴建案的挫折，只是纽约整个申奥过程的一环，士气难以提振等心理层面，才是纽约市难以匹敌之处。
