【大纪元8月30日报导】(中央社记者唐佩君台北三十日电)台湾中华经济研究院院长陈添枝今天表示，贸易救济问题在国际经贸关系中有许多争议；东亚国家因为有共同贸易立国背景，对于贸易规则的制定与运用特别敏感；但他认为，国家内部改革比敲开已开发国家市场更重要。
中经院与世界贸易组织 (WTO)今天举行“贸易救济：东亚观点”研讨会，邀请台、日、韩及欧美等14位在贸易救济领域方面的经济与法律专家出席。陈添枝发表研究心得。
陈添枝指出，“贸易救济”问题一直是多边贸易规则谈判重点，经过多年磋商，国际对于自由贸易公平原则，以及违反此原则可采行的反制行为，已达成共识。但这不代表国际贸易间的许多纠纷以及报复行为将从此归于平静。
他说，实际上，各国对各种贸易救济措施运用 (倾销-反倾销、补贴-平衡税以及防卫措施 )仍然有许多争议，以致于有关贸易救济已成为 WTO争端解决最多受理案。
他表示，由近来纺织品市场开放，各受害国纷纷祭出反制措施，可见贸易救济相关问题是国际经贸关系中波涛汹涌的课题。另外，下一波的 WTO回合谈判重点之一“服务贸易市场开放”也将面临同样挑战。
陈添枝认为，WTO 成立后，其实多数开发中国家都是搭便车，虽然有获利，但很少有国家经济成长程度可以进入已开发国家；大部分国家都在意“市场开放”程度，但他认为，一个国家内部经济制度、贸易政策改革比一味狂敲已开发国家市场大门更重要。
他强调，大多数国家在洽签贸易协定时，优先对象都是高所得、大国、有大市场潜力的国家，不见得有利于小国，例如很少国家想与非洲国家洽签，所以，若一国内部经济不先改革，提供更多诱因让已开发国家重视，靠贸易救济措施毕竟还有不少争议。
