【大纪元11月13日讯】（大纪元记者薛飞综合报导）近几年来中国大陆民众各种生活必需品的价格脚步，一路窜升，特别是垄断的水、电、油、燃气、煤等。民众比喻为：涨价猛于虎，百姓听涨色变。日前，发改委官员透露，相关部门已就国内天然气价上涨达成共识，并有计划的提高燃气价格，直到大致与国际价格水平接轨为止。再次引爆大陆民众的不满情绪。
为安抚民众，发改委新闻处特别在周六立即发布消息宣称，“媒体报导并非属实”、“天然气价格是非常敏感的问题，不会这么随意地发布”。然而事件并没有因为发改委的及时“辟谣”而平息，反而成为大陆学者民众集中批判的焦点。
天然气价需与民意“接轨”
据东方早报10日报导，国家发改委官员11月9日透露，相关部门已就国内天然气价上涨达成共识。发改委价格司人士本月曾表示，目前国家计划将每年燃气价格逐步上浮5%～8%，直到大致与国际价格水平接轨为止。此前，三巨头曾向发改委上书吁请天然气涨价。
天然气涨价的消息发布引起民众的不满情绪，有民众在现代快报发表评论文章称，要和国际接轨，得先要和普通百姓的承受力接轨。老百姓拿着人家不到10%的薪水，却愣要跟人家的消费物价水平去强力对接，这种硬接轨，不是打肿脸充胖子，就是存心要掏空老百姓的口袋。
作者还举例一些发达国家的油汽价并不比中国大陆的高，据12月10日的新华社讯，美国能源部报告显示，上周美国普通无铅汽油全国平均价格为每加仑2.20美元，去掉燃油税，相当于约每升0.58美元，约合4.56元人民币。而北京点击查看北京及更多城市天气预报目前93号汽油价格为5.09元/升，已高出美国。
文章称，牵涉国计民生，有关部门理应穷尽所有的办法再说提价。而不是动不动就按照垄断企业的意图，顶着“与国际接轨”的帽子强行涨价。
与国际水平接轨 借口被批
近些年，与“国际接轨”已成了多次大陆垄断企业涨价的理由，有评论文章指出，一涉及涨价就“接轨”，一碰到降价或赔钱就“国情”，成了一些垄断企业的惯用伎俩。社会学家孙立平先生早前曾指出，在今天，“接轨”与“国情”的选择，已经开始具有一种利益关系甚至利益分配的含义。与国际接轨对自己有利就实行“接轨”，尊重国情对自己有利就强调“国情”，“接轨”与“国情”已经成为这是既得利益者的利剑和盾牌。文章称，毫无疑问，继石油、银行等垄断企业之后，这次天然气涨价，只不过是垄断企业又一次以“接轨”的名义，伸出利剑、拿着盾牌来维护既得利益的伎俩而已。
每日经济新闻评论员叶檀也认为，如果大陆三大石油巨头要证明自己的要求符合国际市场大方向，就得先在价格上与国际市场同步，不能只涨不跌，让人难以信服；因为在一九九七与一九九八年间，大陆天然气价格比美国、加拿大与英国等高出一至三倍，却未见合理反映。
日前评论大陆房地产问题引起争议的周金海，日前也在中国证券报上针对天然气涨价问题指出，每次提出涨价，大陆石油巨头们的理由，都是中国的石油或天然气价格低于国际水准，但这个理由难以服众，因为中国与国外在资源税上存在很大差异，从去年七月起大陆天然气每千立方米只收取十五元、石油每吨三十元的资源税，而德国、法国等这些低税率国家，原油资源税是大陆的三四倍。
天然气是“巴黎香水”说法遭轰
为“论证”涨价的必要性，有关部门援引了清华大学教授、中国工程院倪维斗院士“天然气是‘巴黎香水’。巴黎香水就要精品精用，不能当自来水用”的所谓“名言”，以及以涨价促节约的可贵“动机”。
有民众对此撰文反驳称，人们并不会因为天然气不涨价，就非要用“便宜”的天然气把锅里的饭要熬糊了。以涨价促节约这显然是一个混乱混蛋逻辑。这个多少立方的缺口，与天然气价格上涨，其实并无多少直接关系。而事实上，无论是水、电还是现在的天然气，这个垄断企业在涨价的时候，却总是拿出这个理由来说事。
民众吁打破垄断
据外媒分析，从天然气在中国能源消耗格局，以及大陆三大石油巨头业务构成来看，价格只要稍微变动，都可以给三大巨头带来庞大利润；以二○○四年为例，全年总生产天然气四○七．九亿立方米，以每立方米涨价一角推算，三大巨头就可增加四十亿元人民币收益。
有评论称，没有博弈，没有自由选择，有的只是有关部门的“共识”。而民生，却只能再一次接受垄断之下的漫天要价。从石油、银行查询费到水电等，都在“百姓可以承受的范围之内”接二连三地涨涨涨。一个单个涨价也许真的在“百姓可以承受的范围之内”，但是这一系列的涨涨涨所形成的合力，却足以把民生压垮。不引入健康的市场竞争，不打破垄断，我看天然气是迟早要变成“巴黎香水”的。当百姓的生活必需品真的要像“巴黎香水”那样“精品精用”时候，这将是一种怎样的沉重？这个问题，值得玩味。@
(http://www.dajiyuan.com)
