【大纪元11月5日讯】北高市长宣战已经开打。十月二十二日晚上在台北举办的谢长廷造势大会﹐人气鼎盛﹐似乎象征着绿营的人气已从谷底慢慢回升。从各项民调的数字来看﹐也的确有这个迹象。
目前已经登记的市长候选人﹐台北市绿营有谢长廷﹑周玉蔻两组﹐蓝营是郝龙斌﹑宋楚瑜﹑李敖三组﹔高雄市绿营有陈菊﹑罗志明﹑林志昇三组﹐蓝营黄俊英一组。表面上看﹐高雄三组抢票﹐形势险恶﹐但是因为选民结构的关系﹐绿营在高雄因为已经五五波而风险较小﹐台北则风险很大。其中﹐绿营中因为民进党是大党﹐又是执政党﹐所以享有资源的优势﹐绿营其他人马难以匹敌。而蓝营在台北﹐虽然郝龙斌有国民党支持﹐但是宋楚瑜是老辣的政治人物﹐加上有李敖搅局﹐因此﹐他们之间的明争暗斗﹐会比蓝绿争锋好看。
这场选战﹐是市长选战﹐对理性的选民来说﹐应该超越蓝绿﹐而看他们端出市政牛肉的好坏﹐来决定把票投给哪一个。然而结果是否如此﹐却很难说了。如果台北市民经过“红军”一役而认为台北需要恢复法制秩序﹐提升生活素质﹐那么投票就会比较理性而不是执著于族群因素了。
这场选战有一个特点就是﹐前行政院长谢长廷与前省长宋楚瑜“屈就”参选台北市长﹐因为他们丰富的行政经验﹐当然是造福台北市民。然而两者再比较的话﹐谢长廷不但领导过中央政府而有全局观点﹐还因为担任过高雄市长而有治理大城市的经验﹐这点比精通政治手段而号称“大内高手”的宋楚瑜就更实际一点了。
这次选战的再一个特点﹐就是谢长廷充当了中心人物。不但他自己披挂战袍参与台北市长的选举﹐而且高雄市长的选举也与他有关。这是因为﹐他治理高雄的成绩好坏﹐关系到对绿营候选人是加分还是减分﹔他在高雄的荣辱﹐也会关系到台北选民对他是“与有荣焉”﹐还是“与有辱焉”。
然而谢长挺在高雄市长任内﹐的确交出了一张漂亮的成绩单﹐这是谁也无法否认的。即使是统派媒体的中国时报﹐二○○四年七月五日所公布的民众满意度﹐高雄市是百分之七十八。报导的第一段是这样写的﹕“高雄市近年来市政建设进步神速，市容景观也脱胎换骨，让港都市民走路有风，光荣感十足！依据本报最新民意调查发现，爱河整治成功与市容改善效果卓著，让七成六的受访者以身为港都市民为荣，市长谢长廷的施政满意度高达七成八，市府团队表现也受到六成六市民肯定，八成二的市民更觉得市政建设有明显进步。”对族群和谐问题还有这样的报导﹕“调查发现，四个百分点的市民觉得谢长廷上任以来，非常公平的照顾到每个族群的权益，四成一的人表示还算公平，两者合计为四成五。相对的，一成五的受访者表示谢长廷并没有公平照顾到每个族群，四个百分点的人更觉得非常不公平，合计共有一成九。三成六的民众未表示意见。”
这次的民调﹐台北市长马英九的施政满意度是百分之七十六﹐表面上与谢长廷只差一点﹐但是由于马英九是媒体宠儿﹐所以这个数字实际上偏高。民进党的民调显示，马英九的施政满意度，今年三月三十日也是约七成六﹐但一路呈下滑趋势，九月十一日的民调显示其施政满意度下滑到四成五。施政不满意度方面，民调也显示是一路攀升，由三月三十日不满意度只有一成七，升高到九月十一日的四成四。之所以如此﹐是因为台北出现红军﹐马英九作为市长却应对无方﹐干扰了市民正常的生活。由马英九来加持郝龙斌﹐除了蓝绿对决的政治考量﹐对施政建设并无建设性。而在这个时候﹐谢长廷提出爱与信任的选举口号。这才是超越蓝绿﹐恢复台湾人的善良人性。
观察谢长廷在高雄的施政成绩﹐最脍炙人口的当然是对爱河的改造﹐并且成为著名的观光区。不但如此﹐整个高雄的市容也有很大改变﹐如城市光廊﹑文化中心等景点﹔还修缮一些古迹﹐例如凤山县城与英国领事馆﹔并整修观光夜市﹐如六合夜市。于是高雄逐渐成为观光城市﹐而且是具有人文气息的观光城市。
高雄原来是工业城市﹐在中国实行开放政策与统战磁吸台湾资金以后﹐台湾经济就面临必须转型的问题﹐而如何转型﹐显然整个国家并没有强有力的共识。亲中人士除了鼓吹三通直航﹐依赖中国外﹐并没有建设性意见﹔而坚持台湾主体的人们﹐一般认为一方面提升高科技产业﹐再就是发展观光业。因此高雄从工业城市向观光城市转型起了带头作用。一般人对工业城市的印象是又脏又乱﹐把它改造成为观光城市﹐难度之大也可想而知。
台北有淡水﹑基隆等河流﹐谢长廷也已经有具体的改造计划。如果他能当选﹐必将能够使台北面目一新。但是对台北与高雄来说﹐更重要的是如何高瞻远瞩的找到一个着力点使这两个城市能够永续发展。如果这两个大城市做得好﹐台湾的永续发展也就有了保证。
谢长廷以二○二○年台北举办奥运作为切入点。这至少可以产生几个方面的效应﹕一﹐打开台湾的国际空间﹔二﹐提振已经落后于其他地区的台湾地产业﹔三﹐为台湾的观光与其他行业提供更多的商机﹔四﹐使台湾更好的与国际接轨。谢长廷有成功为高雄申请二○○九年世界运动会的经验﹐有助于台北申办奥运。
至于高雄将如何永续发展呢﹖建议下决心开放赌博业﹐提升高雄观光城市的国际地位。有几个理由应该这样做﹕
第一﹐台湾地下赌博业兴盛﹐各县市都有﹐因此不如转暗为明﹐由政府来管理﹐可以清除弊端﹐还可以增加政府收入﹔
第二﹐如果觉得道德方面有歉疚﹐不妨把赌博业收入的相当一部分投入到慈善福利事业上﹐如同香港的赛马会。即使崇尚儒家的新加坡政府也要开放赌博业﹐台湾又何必辛苦的做“伪君子”﹖
第三﹐高雄的海陆空交通已经具备这个条件﹐特别与澳门﹑香港的交通是现成的﹐方便把这些地区联系起来。
开放赌博业必须有许多配套措施﹐为了避免恶性竞争与黑道参与﹐可以先由外资投资﹐他们有管理经验﹐澳门的成功是先例。
如果赌博业开放成功﹐还可以扩大到澎湖﹐发展成为台湾的一个大旅游景点﹐对发展台湾的观光业将做出重大贡献。
──转自《壹号人物》
(http://www.dajiyuan.com)
