【大纪元3月9日讯】这几天1996年台海危机十周年成为热门新闻，大纪元昨日报导了《江泽民其人》一书中对“哑吧弹”的决策内幕揭秘，指出真正的原因是当年担任中共国家主席的江泽民，忧心台湾直选总统会让中国大陆人民起而要求实施民主，以致中共政权不保；他个人则会因策动六四天安门屠杀事件而遭清算，并且由于担心一旦真的开战，他会变成“空头”军委主席，因而决定只打哑吧弹。
那么美国派遣两艘航母至台湾东部海域巡弋，其决策内幕过程又是如何呢？是谁下的命令？为什么是派二艘而不是一艘或五艘？想必这也是读者们所关心的。一般认为是当时的克林顿总统所下的命令，其实不然。前美国驻华大使普理赫上将，在2004年缷任驻华大使后，接受美国之音的专访，首次披露他任太平洋司令部司令时，参与处理1996年台海危机的过程，是他下达了调派二艘航母的命令！请看以下的报导。
前驻北京的普理赫大使第一次和中国接触是在他担任美军太平洋总司令的时候。1996年初他走马上任后不久，台湾总统大选在即，中国大陆在台湾海峡进行了一系列军事演习，当时担任太平洋总司令的普理赫，派遣美国海军前往台湾东部海域。后来，在普理赫担任美国驻中国大使期间又发生了中美撞机事件。普理赫大使是这次事件的美方首席谈判代表。两次重要事件中，他都扮演了关键性的角色。
当时，普理赫到夏威夷美国太平洋司令部上任刚5周。他回忆说：“那天早上，我看到办公桌上的情况报告就觉得不妙，这会成为导火线，得采取行动。”那时候，有人在华盛顿说，“咱们派五艘航空母舰到台湾海峡，炸了中共的港口。”普理赫回忆道：“那些不用承担责任，负责任的人、讲什么都可以。但当你要承担责任的时候，你就得要负起责任。在经过短暂地磋商后，我决定向台海调遣部署‘独立号’航母战斗群。”
从军事上考虑，普理赫觉得派一组航空母舰就能表明美国的立场，可以通过军事途径来解决问题。但当时的美国国防部长佩里当时说，“派遣一组航空母舰还不够，不足以向中国人传达这个资讯，还需要再派一组。”所以，上将普理赫司令就又从波斯湾抽调了一组。
然而令人惊讶的是，美国对下一步怎么做心里一点底都没有。航母调遣完后，美军开始评估大陆可能的反应。大陆会不会借此对台动武，成为白宫和国会辩论的焦点。当时，共和党议员们趁机宣扬“中国威胁论”，克林顿政府则认为，美军的行动应有所收敛。在向台海派遣航母战斗群的同时，美国也通过相关管道，警告台湾当局不要轻举妄动。
美对台海行动如何决策
如果台海发生危机，美国军事决策的流程将是：总统和国防部长组成最高指挥当局，决定“打不打”；然后，由参联会主席通过国家军事指挥系统，把命令下达给联合作战司令部司令；接下来，由联合作战司令部司令负责具体作战事宜。
在实际操作中，太平洋司令部司令的权力相当大，比如在1996年台海危机期间，普理赫直接下达了向台湾东部海域派遣航母战斗群的命令，而并非由克林顿总统亲自决定。
中国1995年在台湾附近也发射过导弹，但美国当时没有任何表示，因此，中国可能以为他们这么做不会有什么问题。但是从美方的角度来看，现在这样做是不可以的。美国人认为95年犯了错误，没有对中国方面做出反应。所以，1996年，美国就必须对中国人说，“这太过分了。”
当然与此同时，美国也要用外交的方式对台湾说，美国这样做并不是给你开空白支票，而是为了要阻止事态继续发展，但这并不意味着你台湾就可以为所欲为。
同时美国也传达给亚太地区的盟国、朋友，普理赫说：“我们在那里的影响力很大，对台湾的承诺也极多，这是我们持续最久的承诺之一。所以，要是我们什么也不做，或是做得不够，那我们的盟国看了就会认为美国靠不住。”美国要在解决这件事以后能继续保持对这个地区盟友的影响力。
普理赫说：“这一事件除了中方以外，其他的所谓“观众”就是美国。美国人、国会议员也需要看到我们恪守承诺，采取正确行动。”这些就是普理赫上将当时考虑的事。
当然美国也得估量此举可能会引起的反响。普理赫进一步说明决策思考过程：“在天安门事件以前，美国和中国的关系进展一直很好，也许好得过了头。到发生了天安门事件，我们才突然意识到中国的情况并不像我们所想像的。不过，我们一直在慢慢地设法恢复和中国的关系，情况进展得也不错。我们不想对他们做出太过头的反应，以致使彼此的关系倒退十年或十五年。我不想对中国过分同情，只是从他们的角度来想，他们会想：‘我们去年发射了导弹，你们什么也没说，而现在，你们突然采取激烈行动，这是怎么回事？我们也不想和你们谈了。’为了避免中国方面这么想，我们试图做出一个均衡的反应。”
普理赫所谓均衡的反应，就是在96年台海危机之后，开始与解放军对话，逐步展开双方军事高层互访。普理赫透露：“美国和中国军方没有交谈是因为64天安门事件，在那之前和他们还有一些交流，但是关系从来都不是太好，因为他们是共产党嘛。”＠
(http://www.dajiyuan.com)
