中共刺杀行动与319枪击案(完结篇)

李大卫

人气 59
标签: ,

【大纪元4月7日讯】国际鉴定专家李昌钰博士3月底再度短暂来台,319枪击案又再度成为各界焦点话题。民间真调会负责人张曦光指出枪手就在吉普车上,并质疑李昌钰的调查报告。

李昌钰指出,一个刑案通常分成四个阶段:第一现场处理,第二物证鉴识,第三刑事侦查,第四是动机起诉。“所以我的角色只是鉴识物证,跟刑事侦查抓人动机没有关系”。

李昌钰说,过去办案先抓人再找证据的方式容易犯错,所以建议刑事警察局要从子弹弹壳等物证开始,了解如何设计,找到枪、找到开枪的人,才能了解动机。

他表示,陈总统的伤口确实是枪伤造成的,他也展示自己鉴识过同类的枪伤伤口,伤口也不是陈总统自残造成的。

民间真调会成员张曦光指出枪手就在吉普车上,但李昌钰博士反驳不可能。(中央社)

现场处理

李昌钰说,因为枪击第一现场已经遭到破坏,这是永远都无法挽回的。因此319枪击案很有可能像美国甘迺迪总统遇刺案,几十年后都还在讨论,并要求重新调查。李昌钰说,若和甘迺迪遇刺案相比较,这次319案他所承受的压力更大。

从现场鉴识中李昌钰强调,子弹确实是从吉普车外面右方,打入内部左后侧。尤其是车前座的地毯上找到二、三十片玻璃碎片,通常只有子弹从外面射入才会发生这种情形。

至于行凶的枪手人数、射击位置等,李昌钰则认为缺乏直接证据,不予论断。

李昌钰遗憾地说,由于枪击现场并未在第一时间内完整封锁,许多物证均无法妥善保存,当天吉普车的行驶车速、行走位置等又缺乏直接证据,所以难以确认,仅能以录影带来大致推断,种种因素都增加了还原现场真相的难度。

刑事鉴定专家李昌钰博士(左),在台湾319枪击案现场展开搜证工作,拿起放大镜仔细查看吉普车挡风玻璃上的弹痕。 (Getty Image)

物证鉴识

从物证鉴定结果看,二颗子弹一为铅弹,一为铜弹,上面的DNA鉴定也确实是陈水扁总统的,可以确定319枪击案是由歹徒从玩具改造枪所发射,而子弹也是台湾土造。

但他从未说凶手是陈义雄。从刑事鉴定的专业来看,现有物证已经说话了。然而他也不能保证,捡获那“两颗子弹”的人不会作假。结案并不代表破案,只能说在现有物证下,已经没有什么好再调查了,除非有新物证的出现,例如陈义雄所持20发子弹中的另外18发的下落。

2004年4月9日晚,国际鉴识专家李昌钰在疑似现场,藉由雷射弹道分析仪(ALS)进行弹道模拟,确认枪击弹道路线;同时施放干冰,让雷射光束更清晰可见。(Getty Image)

刑事侦查

李昌钰本着科学办案的精神,有多少物证说多少话。办案过程中任何假定都是可能的,物证鉴定与科学办案所能做的,是排除那些不可能的假定选项。当时李昌钰划出“枪击热区”,并建议警方:以弹追枪,以枪追人。

后来台湾刑警真的在比对过滤大量枪支后,以弹追到了枪,以枪又追到了人(陈义雄),李昌钰说这在台湾刑案调查史上,也是件创记录的成就。只可惜追到的人死了,但在鉴定专家眼里,死人也会说话,不过尸体火化了就完全没办法了。

动机起诉

李昌钰说,很多问题目前仍无法解决,因为未知因素太多,在没有找到枪支之前,一些争议是不必要的,“在找到枪支、找到凶手后,动机问题自然会解决”。

那么剩下最后一点是“动机起诉”,谁有这个动机要干下这起枪击案,广受民间认同的李子春检察官指出:训练有素的检察官都会先看在这起刑案中,谁是最大的受益者。从事件的受益者来看,专门研究中共政治的台湾大学前政治系主任明居正教授说:

“鹬蚌相争、渔翁得利,而蓝绿相争、谁人得利?蓝绿为了枪击案,苦苦相斗两年。浑然不觉完全另有可能:办案讲作案者的动机与利益,论这两点,中共都有。以中共历年来的政治斗争手法来看,台湾一旦陷入蓝绿苦斗,对他的政治利益最大。退则可以因台湾内斗而得喘息的机会,进则可以成为分化台湾的借口。”

台湾大学政治系明居正教授说:“办案讲作案者的动机与利益,论这两点,中共都有。”(大纪元)

前文中已详述,中共搞刺杀行动,其实早已是一项传统,而且从国内延伸到海外。从建国时期暗杀自己人林彪,50至60年代在香港以暗杀活动制造事端,到2003年美国五角大楼发表了“中国解放军兵力评估报告”,在大陆武力犯台的模式中,明确点出“斩首行动”是未来解放军犯台的趋势。

除了攻台的需要,中共在台制造纷乱,也有其内政上的效果:丑化台湾的选举可以让大陆人民用自己的思维自觉地得出:“这一切都是选举惹的祸”、“我们千万别搞民主选举”。

319“非政治谋杀”的谬误推论

国际鉴识专家李昌钰博士于2004年8月28日在纽约召开记者会说,“319枪击案不是政治谋杀”,理由是由于凶手非常专业,却又使用火力很小的枪支,因此可以排除是政治谋杀行为。但台湾朝野各方对此却有着不同的解读,甚至推论泛蓝与中共的涉案,可以被排除。

不是政治谋杀,是可以成立的,因为凶手显然并不打算致陈水扁于死地,但将中共的嫌疑排除在外,则是思考逻辑上的盲点,显然是作了过度的推论。因为如果是中共在幕后策划,也不一定就是要采取“致命性谋杀”的方式。所以后来李昌钰也并未将这一点列入正式的鉴识报告中。

前文中已指出,中共对台湾2004年大选的策略是,要利用选举过程或结果,蓝绿双方的矛盾引发的小骚乱,再透过中共在台特务扩大骚乱。然后,中共在岛内的部署计划若是成功,岛内有人扮演吴三桂的角色,说是台湾内部出现动乱,要中共出兵平乱。那么,美、日两国将无借口介入“中国内政”,解放军可遂行伞兵攻台,或斩首行动。

因此,如果陈水扁肚皮上的枪伤就是那两颗子弹其中一颗所造成的,那么可以确定凶手并未打算致陈水扁于死地!幕后策划者打的算盘,很可能认为:陈水扁“受伤”,也许比“身亡”所得到的政治效果还要好!

李昌钰表示,陈总统的伤口确实是枪伤造成的,伤口也不是陈总统自残造成的。

蓝营、绿营与中共都有涉案可能

当然在这起案件中,凶手的动机可能是偶发的、个人精神上的,那么造成后续的选举结果也只好说是“天助陈水扁”了!但如果有幕后藏镜人,从办案逻辑上看,蓝营、绿营与中共这三方都有涉案的可能。

泛蓝由于在选前民调中觉得胜利在握,不必另生这样的枝节反而造成落选,所以泛蓝的涉案可以被排除。剩下的可能就是泛绿与中共。

中共也有在台湮灭人证的实力

李昌钰的鉴定指出,陈总统的伤口确实是枪伤造成的,伤口也不是陈总统自残造成的。弹道鉴定也显示子弹并非如民间真调会张曦光所称,是从吉普车上射出的,而确实是由外射入穿透玻璃。但这些都不能排除中共涉案的可能。就算陈义雄确定是凶手,凶手受雇于何方,中共幕后策划的可能也还是存在的。即使陈义雄不是凶手,而是另有其人,理论上中共还是脱离不了涉案嫌疑。

泛蓝质疑是绿营湮灭人证,但中共在台湾也有同样的实力可以湮灭人证,这一点在前文中所探讨的中共在台特工系统与第五纵队一节中已有详述。尽管此次枪击事件所造成的台湾内部纷乱,并未如中共所期望的,继续扩大到“岛内吴三桂”高呼中共派兵来“平乱”,北京方面也不会希望让台湾人民知道319 枪击案是中共方面所阴谋策划的。

动机上看,中共的嫌疑最大

中共总是嚷嚷要解放台湾,其实中共的军队素质,武器装备力量,海上作战能力,导弹精度等等,并没有攻打台湾闪电取胜的把握。特别是美国的介入,台湾对中国沿海经济重地的攻击能力,使得中共在发动战争上,面临经济重创,中共全面垮台的风险。最佳的办法,就是在台湾本土制造恐慌,破坏民主进程,然后见缝插针,里外配合。

综上所述,从动机上看,中共的嫌疑其实是最大的。只是蓝绿的冲突没有大到中共所期望的程度,所以中共这一次的策略又失败了,结果如前几次一样,反而奉送陈水扁连任,北京当局真是跳脚得不行。江泽民也在2004年9月19日四中全会的最后一天,被迫宣布卸下军委主席一职,象征江泽民开始全面退出历史舞台。

尾声

前文中提到,中共习惯于运用虚构的小说情节,“依样画葫芦”在现实世界中“模拟演出”,成为真实事件。如模拟《黄祸》制造天安门自焚假案,提供《超限战》予恐布份子制造911事件。《暗杀陈水扁》一书与2004年发生的319枪击案有着惊人的类似情节,很可能就是中共特勤单位食髓知味后如法炮制后的杰作。

日本小说《暗杀陈水扁》一书中叙述,一名中国女子以300万美钞买通中东恐布份子哈兹,在大选前一天晚上,进行暗杀陈水扁行动。凶手后来遭美国CIA情报员达阳在大选前夕最后关头击毙。该书作者伴野朗也在2004年2月28日台湾大选的前几天因病死亡(大纪元)

《暗杀陈水扁》一书中文末,美国CIA特派情报员达阳,在成功地干掉以300万美元受委托的杀手哈兹后,搭乘客机飞往纽约,在机上与法兰克‧赵喝着苏格兰威士忌。

“事情终于结束了……”法兰克把玻璃杯放回面前的桌子上。
“是啊,我也成功达成‘大卫王密使’任务,托你的福,谢谢了,法兰克。”达阳举起玻璃杯。
“后头的事情全交给桑德斯处理,听说老龙爷对于这件事将有所处置,台湾的黑白两道恐有一场地震……”
“我对于远东各国还是不了解,尤其是中国人的世界……”
“或许是这样吧,到头来我们还是不了解到底是谁委托‘哈兹’…”
“无所谓了,法兰克,不管是北京或是台北,一切都结束了。”(全文完)@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
李昌钰笑谈319  卷入漩涡想朝自己开一枪
李昌钰返台 民间人士质疑鉴识报告盼有对话
侦办铁路怪客 李昌钰:愿意帮忙
徐步高家人吁传媒勿再追访
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论