【大纪元8月14日讯】
伍凡：各位观众现在是《独立评论》时间。上个星期我们讨论的内容是中国经济危机和金融危机的现状。经济危机和金融危机必定会在社会上以矛盾冲突的方式表现出来。今天我们要讨论的内容是中国社会矛盾严重，社会动乱加剧，中共疯狂镇压。
今年稍早，中共中央政法委发出《关于2006年维护社会安定工作的意见》文件指出，要求将维权运动和维权人士、法轮功、宗教势力、独派势力、民运分子以及自由化份子列为打击和严控的对象。中共政权最近一个时期疯狂地镇压维权运动、封锁网络、打压家庭教会，继续迫害法轮功。我们先来看看社会动乱的近况。
草庵：我们看到近年来中国各地的民众反抗的程度和情绪之激烈是触目惊心的。
2005年中国发生了3,000万起上访事件。这是中国政法大学研究生院副院长李曙光教授3月初在北京“西山会议”上引述数据时透露的消息，1979年到1982年，中国只发生20,000万起上访事件；然而，中国去年就发生3,000万起上访事件，显示中国“众极度缺乏表达意”管道，不满情绪日益加剧。
在环绕北京周边的京津冀地区形成了一个贫困带，漫延起大片垃圾村和棚户区。这是失去土地农民和无业游民的聚集地，一个宠大流民阶层正在迅速形成，他们象春天杨树毛子越滚越大。居住在贫困带的272万贫困人口己经对京津地区的生态安全和社会治安形成了一个炸药库。北京是中国政治、经济、文化的“心脏”，天安门广场无疑是北京的“心脏”区域，与天安门广场一街之隔、前门箭楼南面、前门大街西面的一大片区域，赫赫有名的“大栅栏”己成了贫民窟，是中共“天子脚底下”的贫民窟。
青海“黑枪三角区”销售枪支到西北五省区及北京、四川、广东、安徽、河南、河北、西藏、新疆等10多个省、市、自治区。居民在地窖内造枪，当地因为贫穷以制枪谋生。一般造枪者为男子，而随身藏匿枪支的以妇女较多，因为不易引起注意。
2003年以前，当地村民制造一支枪，所购零部件和花费总成本不足百元，仅需耗时3天，向外出售则可卖到1,000-2,000元。二道贩子的价格达到3,000-4,000元，在南方省市价格更高，有时甚至高达万元。枪支流传必定会对社会安定不利，也威胁到中共政权。
伍凡：你刚才讲的是在民间暗中制造枪支流向社会，另外一个渠道是军队枪支遗失被盗卖。还有从越南和前苏联走私偷运枪支进口，数量非常惊人。广西警方几年前仅4个月内收缴非法枪支达24万。
中国武警部队司令员吴双战、政委隋明太联名于今年1月发表文章，对国家安全和社会稳定表露强烈?虑，指出中国正处骚乱事件、刑事犯罪高发期，各种分裂势力和宗教力量威胁国家安全和社会稳定。当前传统安全威胁和非传统安全威胁相互交织。
一方面，“系统的犯罪活动仍处于高发期，愈来愈复杂化、职业化、智慧化；另一方面，恐怖主义、大规模疫情、走私贩毒等非传统安全威胁也愈来愈大。”
今年2月2日，美国国家情报总管内格罗蓬特在国会参议院做证时表示，中国的崛起可能会被一些制度性的问题以及执政党共产党拒绝民众参与政治所拖累。北京政府坚持压制现实的和想象中的挑战，从被剥夺土地的农民到宗教信仰团体都在政府的镇压之列。这些做法可能导致中国国内的严重动乱。
草庵：我们还可以从黑社会的兴起，看到社会的动乱和中共政权走向没路的趋势。
中共统治下，大陆社会贫富差距日益拉大，社会不公等现象愈演愈烈，越来越多的下岗工人、农民、失业者等弱势阶层，无权无势、生活无落、有冤无处诉，最后铤而走险，由“弱势”转为“黑道”，加入黑社会，令大陆黑帮社会不断壮大，愈发猖獗。中共官方《了望新闻周刊》周刊警告：中国已进入黑社会犯罪高发期！
中共推行对土地和资源掠夺性的经济发展，对财富分配是执行官商勾结使“一部分人先富起来”的政策，逐年压低全国工人农民收入在GDP中的比例，把教育和医疗等公共事业开支全部转移到百姓民众头上，政府大幅增加税收。所有这一切的政策执行，带来了城乡差别、失业、收入分配差距等问题，使黑恶势力的产生有了广泛的社会基础。
伍凡：一旦黑社会组织形成，它就要利用和依靠中共官员，结成“黑白两道”共存共亡的关系。中共官员贪污腐败现象与黑恶势力勾结互动，在黑恶势力操纵、雇佣腐败官员，达到犯罪目的的同时，腐败官员也同时操纵、雇佣黑恶势力，以达到自己经济或政治上的目的。
部分大陆官员为防卫权力受到威胁、或为了升官发财，不惜重金雇用黑社会成员以枪击、车撞等等各种手法杀害政治对手。而为官员办“白道上的事”的黑帮，则既有中共官员把柄在手，又可在相关官员的保护下欺压百姓赚钱，令其势力不断坐大，形成“黑白合流，兵贼一家”的局面。
草庵：最近地下家庭教会与中共政权对抗骤然增加，中共一直在取缔没有官方认可的地下教会厂。浙江省萧山的一座自1921年兴建的教堂，几十年来被中共霸占，教徒无处可集会。近年，家庭教会成员决定用教徒的地基兴建新教堂，不料7月下旬，中共政权出动数千名武警和4辆挖土机将兴建中的教堂强硬拆除，教徒阻止警祭行动。
数千名警察和3千多名教徒发生严重冲突，数十名教徒受伤。另外，河北省发生中共逮捕82岁主敖，引发教徒抗议。
伍凡：中国最大的地下教会、河南郑州方城教会的领袖张荣亮被指携控带假护照企图前往美国和澳大利亚被判7年半徒刑。 张荣亮牧师曾7次被中国警方逮捕，入狱时
间长达12年。方城教会多年来拒绝加入中国政府所控制的三自爱国教会，该教会信徒有1,000多万人。张荣亮牧师是国内外公认的中国最主要和最有影响的家庭教会领袖之一。据报道，他过去接受过包括《时代》周刊和《新闻》周刊等国际媒体的采访报导。
草庵：在上面讲到的恶劣社会环境下，人民百姓中少数的由“弱势”转“黑道”之外，多数受苦受难的人民为了尊严的生存，为了维护自己的权益，正在与中共政权不懈地斗争。
近年来，广大弱势群体自发的“护基本人权的活动洪波涌起，”渐成中国争取自由、民主、人权运动的主流。这是中共权贵市场经济制造的财富和权利两极分化的必然结果。尽管中国权贵阶层几乎垄断了一切社会资源，底层民众在财富和权利两个领域都处于绝对弱势地位，但是，每年数万起并逐年增加的民间反抗暴政事件表明，广大弱势群体维护自己基本人权的意识，已经开始形成坚硬的抗争暴政的意志。
维权运动是一个涉及到全社会各个层面的维护自身权益的运动，有工人、农民、退伍军人、退休官员、地下家庭教会、法轮功、大学生、拆迁户、小媒矿主等。在过去几年内都是以和平方式提出维护自身权益的要求，但他们的要求几乎全被中共中央政府和地方政府拒绝了。结果就形成了2005年有3,000万起的上访维权运动。这对中共政权是个极大的政治和经济压力。
当前，高智晟、郭国汀、张鉴康、马文都、焦国标、郭飞熊、林牧、杨在新等众多“维权律师”和“维权人士”，以及2006年全球华人的维权抗暴绝食运动，就是中国维权运动历史性方向的明确象征。
伍凡：中共在加强打击维权运动的同时，也加强了对网络的封锁和限制，这实际上是从另一个角度打击维权运动。中共害怕中国百姓通过网络获得信息，了解事实真像，害怕在中国传播先进思想，害怕《九评共产党》文章的传播，更害怕退党退团的消息传播动摇党心和军心。中共采取的封锁政策是既不让百姓知道资讯，也不让百姓在网络上发出声音。近日中共封杀著名的《世纪中国》、《民主和自由》和《三联生活周刊》网站是最明显例子。近期中共“净化”互联网，关闭600多个论坛。
中共近期出台一系列封锁和限制网络的规定：《全国人大常委会关于互联网安全的决定》、《互联网新闻信息服务管理规定》，此规定禁止非官方网站刊登新闻和突发事件报导，并且此规定也适用于海外网站。《世纪中国》就是这个规定的牺牲品。
草庵：中国人权民运信息中心声称，中国国家安全部建立了一个“20万人黑名单”，监拦异议人士。中国国安部门利用”同步技术”（Emulation），监控”黑名单”上的异议人士的上网情况，并可“锁定”目标和使得上网者在发放机密信息时“死机”。
互联网上博客、论坛、搜索引擎等新技术和手段的应用也可用以传送资讯、声音、图片和影像，其社会影响力正在扩大，中共正计划对这些新技术的应用要设限止。
伍凡：中共封杀国内网站，封国外网站，是否能全部堵死中国百姓获得信讯的通道呢？不能。因为互联网是个网络，不可能完全封死，何况还有破封锁的各种软件和网站。网民有个强烈的追求心理，中共愈封锁，网民会想尽一切办法来冲突封锁。大量的网民持续的看阅海外网站就是个例证。同时，中国网民对封杀《世纪中国》网站和《爱琴海》网站签名抗议，抗议中共封杀网站违犯宪法。
草庵：中共自1997年以来持续不断的打压和消灭法轮功。今年3月苏家屯医院活摘法轮功学员器官，令全球正义人士愤怒。加拿大独立调查报告出台后，在全球范围内掀起了揭露中共镇压法轮功罪行的高潮。关于中共法轮功的罪行我们过去谈了不少，等事态有新的发展后，我们再来谈。现在我比较有兴趣的是来估计中共如此疯狂镇压6个反对势力，会有多大的效果？能把这6个势为消灭吗？中共政权能长久安稳不挎台吗？
伍凡：中共政权目前只能依靠警察特务来维持统治，己没有威信了，警察特务人数毕竟是少数，并且名声很臭，对百姓的疯狂镇压一定会引起更大的反抗。中共依靠媒体欺骗维持假像是不可能持久的。中国百姓普遍的在等待时机，一旦突发事件爆发时，会产生??u20498倒众人推的效应。中共疯狂镇压6大反对势力正说明中共面临统治危机，垂死争扎。可以肯定，中共政权己没有力量能消灭6大反对势力。
中共疯狂镇压6大反对势力不是一个孤立的行动，它与胡温政权面临中共党内军内斗争有关连，与中国经济危机和金融危机有关连，也与国际上反对中共独裁专制的力量有关连。可以预料，一旦经济危机和金融危机总爆发不可收拾，国内的反对势力必将中共解体，中共统治立郎挎台。更何况中国军队中有一批官兵正准备发动军事政变，解体中共。看来，中共政权现状有点类似满清皇朝在幸亥革命武昌枪响的前夕的状况。满清皇朝杀了“六君子”，没有挽救皇朝，满清在太平天国运动之后在经济上也改革开放了几十年的“洋务运动”，同样救不了皇朝。关键在于当政者不顺应历史潮流，不顺应民心，必败无疑。
草庵：今天我们就谈到这里吧，各位观众再见。
伍凡：再见。(http://www.dajiyuan.com)
