【大纪元8月20日讯】
伍凡：各位观众好，现在是独立评论时间。在经济生活中，有个重要的经济指标，这就是ＦＤＩ，他中文的意思就是实际利用外来投资的数额。是一个国家经济指标之一。今天我们就谈谈ＦＤＩ在中国遭遇的怪事。
草庵：大家都知道，在中国，引进外资是国策，中国有很多外资公司，经济增长也是依赖外资。所以，ＦＤＩ在中国的指标意义就比其他国家重要，也是表明了中国过去及未来经济走向的重要指标。
伍凡：谈ＦＤＩ之前，我想和大家谈一点中国经济数据真假问题。在去年，中共修正了ＧＤＰ数据，去年12月国家统计局利用普查数据对2004年GDP重新修正。结果中国２００４年GDP增长从9.5%上升到16.8%，一下就把中国的ＧＤＰ增长率体提高了一倍。使得全世界都对中国经济的规模与经济比重等方面进行重估。但不幸的是，中国对ＧＤＰ的重估并没有在全世界带来好的结果，全世界并不是更加相信并重视中国政府，反而是对中共产生了更多的怀疑，人们很难相信一个负责任的政府对一个重要的国家经济数据会产生如此大的误差，人们也更加怀疑中共经济政策制定和执行的标准是什么。连一个ＧＤＯ增长率的统计都可能相差一倍，其他的数据怎么可能让人信服，而更重要的是，中共连最基本的ＧＤＰ数据都统计错了，那么他制定的未来经济计划和政策会准确吗？
草庵：去年中国关于ＧＤＰ增长率统计上出了大的误差，今年又有莫名其妙的事情出现了，这就是ＦＤＩ数值统计上的误差。商务部1月14日发布了2005年实际利用外商投资(FDI)的数据，总额603.25亿美元，同比下降了0.5%，但国家外汇管理局(以下简称外管局)新近完成的外商直接投资的统计额则达到824亿美元，呈正增长。两者相差了200多亿美元，偏差在20%以上。
伍凡：相差20%以上。这可是个不小的问题，不过，我所知道的是，很多数据的统计方法不同，计算的结果也不相同，那么，商务部和外管局的数据统计方式是不是一致呢？
草庵：是这样，这两个部门数据公布出来之后，很快，各国关心中国经济的专家们就感到了震惊，新闻记者就问中国外管局问题出在那里，统计方式是否一直？一位国际司统计处的人士则说：“出现一定的偏差是正常的，商务部自己的统计数据有时候也会在后面的月份内部修改。外管局的数据扣减了外资在中国撤资的金额，统计数据和方式基本是一样的。”
伍凡：这样的回答也就是说，商务部和中国外管局的统计数据和方式是一样的，两部门并没有采取不同的数据采集方式和统计方式。按照这两个部门得出的结论数据应该是一直才对。
草庵：中国是具有社会主义特色的国家，有国内的朋友就这样说：”中国是块神奇的土地，什么不可思议的事情都会在这块土地上发生.”这不就又发生了一见不可思议的事情吗？按照外管局的说法，外管局的数据扣减了外资在中国撤资的金额。而商务部是没有扣减外资在中国撤资的金额，要是商务部扣减了外资在中国撤资的金额，那么这两个部门的数据相差的就更加悬殊。你想一想，两者现在相差的数据是２００多已，这是外资撤资造成的差异，如果商务部把这２００亿外资撤资的数额再减去，中国的ＦＤＩ只剩下４００亿了，这两个部门的数据又相差了一倍。和去年轰动全球经济界的ＧＤＰ增长率一样了。
伍凡：既然统计方式没有差别，这就可能是数据来源有问题了，我想，这里面的关键是这些统计数据的资料从那里来的。
草庵：您这个问题问的好，但根据商务部外资司负责统计的一位女士说，外汇管理局的统计数据和商务部应该是统一的数据来源和统计方式，不可能出现偏差，外汇管理局的外商直接投资数据也是从我们司拿的。
伍凡：那外管局是不是确实是从商务部拿的资料数据呢？
草庵：外管局承认资料数据是从商务部那里取得的，因为国家统计局新闻处张英香处长回答记者时说：“统计局的数据是来源于商务部的，因为商务部是国务院赋予其发布外资统计数据的机构。”
伍凡：这就奇怪了，统计方式是一样的，数据来源也是一样的，怎么会出现两个不同的结果，这个问题出现在了哪里？
草庵：难怪国内的人说中国是个神气的土地，什么中国神奇的事情都可能发生，ＦＤＩ这不就是一个证明吗？本来这个神奇的事情在国内并没有引起什么反响，大家也都习以为常，这种事情天天出现，国内的官员和百姓都不认为这有什么奇怪的。
所以就根本就没当回事情。但海外的经济专家和记者偏偏不干了，整天追问，一连追问了四个中央部门，还把新闻发言人追的到处乱跑。但还是不能找到问题的根源。但有一点是引起了中央的重视。
伍凡：是啊。中央政治局里面也会有人去问？到底中国有多少外资投资？是四百亿美元，还是六百亿美元，还是八百亿美元？这钱不能一差就是几百亿，一倍的数据。
草庵：中国的问题总是国内讲假话，海外给戳穿。海外一问，商务部外资司和外管局的资本项目司和管理检查司等部门召开会议，准备联合进行重新核查，追究200亿偏差的根由。不过，据中共内部人士说：这一调查，就得三个月，出来的数据还不知道是什么样的。最后调查的数据能不能得到中央通过，能不能影响国家稳定大局，还不能确定，搞不好得进行全国性的大调查，各个省市全面重新调查。
伍凡：那么我们看看全国各个省时地方统计的数据与中央的数据有什么差别没有。
通过公开的地方统计公报、政府工作报告、商务厅统计快报和公布的各地实际利用外资的总额进行了不完全的简单相加，大约合计在849.88亿美元左右。这个数据和外管局的数据比较接近，我想，可能是，商务部的官员在给外管局提供的数据时，将这个地方数据简单一加，就提供过去了。
草庵：您的解释有道理，但还有个问题，商务为什么把他们下属的各个省市报上来的数据给销掉了２００亿美元，一下就降低了20％。他的根据是什么？难道商务下属的各个省市部门都在说谎？在欺骗中央？
伍凡：中国官员说谎还不是正常的情况，他什么时候不说谎了？商务部研究院副院长李雨时说：“少数地方政府仍单纯地把引进外资的”数量“视为政绩。好多地方是地方商务局公布数据高于商务部公布数据，有的地方外管局数据是商务部数据的两倍多。”
草庵：看这样，商务部把地方数据减二十个百分点是有根据的？但商务部还是没有说他们凭什么减去二十个百分点，而不是十个百分点，或者是三十个百分点。要是根据我的判断，商务部也是在说谎，数据也是胡编的，而外管局以为商务部提供的地方数据是真实的，随便一加也胡编成了政府公布的经济数据之一。不过，我还有一个更深的问题，中国是世界上管制最严格的国家，特别是外汇管制更加严厉。外汇管理局是全中国银行和外汇买卖进出的管理部门。他既然是主管，又有真实的记录，他应该有自己的真实数据，按说外资进入中国的每一笔钱都要经过外管局，但实际利用外来投资的数额怎么会需要商务部统计呢？
伍凡：这确实是个怪现象。不过，在中国出现这个怪现象一点不奇怪，中共一直是说谎欺骗百姓，今天他们在统计ＦＤＩ数据上出现偏差也不奇怪。这正说明中共党员欺骗百姓的本质没有变。自己根本就没有治理国家的能力，而根据这些没有根据，编造出来的数据制定的经济政策更是不能相信。真正的经济数据到底是什么，只有等到中国民主化之后才能得知。
草庵：事实上，ＦＤＩ这个数据很重要，中共自己也很明白这个道理。因为，中国外资投资的多少关系到中国经济发展的前途问题。投资减少，这说明中国的经济政策和社会出现了问题。是什么原因造成外资投资减少，这都需要进行研究，只有拥有真正可靠，可以信赖饿数据，经济专家才能解读出中国经济的真实面貌，才能预测中国的未来发展，而中国政府也才能制定出合乎中国现状的政策。这就如同，一个医生，只有得到真正的化验单据，才能对病人的病症作出真正符合实际饿判断一样，没有真正可信的化验报告，医生怎么可能知道病人是什么病？怎么能对症下药？
伍凡：以目前看，中国政府不可能有真正的数据，这是他的政治体制造成的，不过，今天时间到了，我们就先谈到这里，各位观众，谢谢收看独立评论，再见
草庵：再见。(http://www.dajiyuan.com)
