【大纪元8月7日报导】（中央社记者王曼娜香港七日电）对于香港立法会昨天通过引起争议的“窃听通讯及秘密监察条例”草案，香港海关关长汤显明今天表示，海关在调查案件中，少于一成需要以秘密监察手段的方式侦查，而且通常是较严重的罪行。
汤显明表示，欢迎立法会昨天通过截取通讯及秘密监察条例草案，该条例对香港海关的调查及纪律部队的运作很重要。
他说，由于条例草案已兼顾香港市民的隐私和公众利益，同时赋予执法机关所需的权力，相信新例不会影响海关的工作效率。
汤显明表示，香港海关在调查案件时一直审慎和自律，每天处理的数十宗案件中，平均少于一成案件，需要以窃听或秘密监察手段去侦查，通常都是涉及有组织贩毒或跨国犯罪案等重要案件，而且只有数名高级官员有权批准窃听通讯。
香港廉政专员黄鸿超则表示，立法会通过截取通讯条例，使执法机构在侦查时，有清楚的法律要求。
他说，廉署一直小心处理监听行动，足以保障市民隐私及执法有效性。
黄鸿超说，有关草案在讨论阶段时，廉署已向同事简报，解释草案要求；目前则会尽快根据有关条例，制订内部指引，订明相关的程序。
香港记者协会担心警方为了取得调查个案的资料，可能会利用有关条例，要求记者交出受访对象及采访内容，达到检控目的。
此外，由于该条例涵盖范围极广，记协担心记者因采访不同的政界人物、团体、或与异议人士联络时，会被指触犯公共安全，让警方介入。
香港区域法院去年在审理一宗案件时，裁定廉政公署以窃听方式收集证据的做法违反了基本法。
为了授权执法人员继续以窃听方式侦查案件，香港行政长官曾荫权根据“电讯条例”第三十三条的规定，于去年八月颁布了“执法秘密监察程式”行政命令，但引起民主派强烈反对。
泛民主派立法议员梁国雄等人指这项行政命令欠缺立法基础，罔顾市民隐私，向高院申请要求颁令撤销行政命令，以及裁决电讯条例违宪。
高等法院于今年二月九日裁定“电讯条例”第三十三条违反“基本法”，并指行政长官颁布的“执行秘密监察程式”命令仅属行政命令，没有立法效力；但为免这项裁决导致法律真空，法官命令有关裁决暂缓六个月生效，于今年八月八日生效。
随后港府制订了“截取通讯及监察条例草案”，取代了“秘密监察程式”命令。
香港立法会经过连续五天五十七个小时审议后，昨天凌晨二时三读通过“截取通讯及监察条例”草案，让执法人员依法以窃听通讯及秘密监察手段侦查案件 。
