【大纪元1月15日讯】禁烟法例强政推出，却无法严厉执行，无疑是一条行之而无效的劣策，立来作甚？表面上政治正确，为民爱民的政策，其背后所隐藏的危机，恐怕是个人的自由被逐步蚕食，人性的自由空间被逐步收窄，而随之而来的，会否就是由官方主导的健康指引、生活模式、言论规范……等等呢？谁叫你们不懂自律？不能自律就要由法律约束，不是咎尤自取吗？但归根究底，他们为什么要吸烟？
反吸烟行动在全球推行了不知多少个年头，成效如何，大家有目共睹，为何总是愈禁愈盛？吸烟是与生俱来的本性吗？吸烟会危害健康，已是老生常谈，吸烟者显然是清楚个中利害，却属意进行的个人取舍，旁人管得了吗？问题是在公众场所吸烟就不是什么个人喜好，而是严重侵犯旁人的自私行为，立法禁之是合理的做法，但何以实行的时候，却矛盾重重？
要追溯吸烟的成因，一定要从人性的探索开始。青春发育时期的孩子特别反叛，他们在寻找自我与认同的过程当中，最容易受到朋辈的影响，吸入了第一口烟。吸烟的原因各有不同，是有型？是过瘾？是提神？但终究离不开心瘾！究竟吸烟能带来多少快感，就只有吸烟者自己知道，非吸烟者根本无法体会。无论医生怎样解释，无论病例的数据有多可怕，只要还有吸烟者健康无碍，长命百岁，这一切的健康恐吓自然变得空洞，流于夫子自道。
既然劝又不成，吓又不得，就惟有禁吧！自从人类的自由民主意识抬头，吸烟者与非吸烟者的敌对现象，便愈趋明显和尖锐。吸烟者觉得吸烟是自己个人的选择和自由，非吸烟者则觉得呼吸清新空气的自由受到剥夺，生命受到威胁，所以非要斗争到底不可。正式立法禁烟，表面上是非吸烟者先胜一仗，但其实真正的战争，才刚刚开始！
“法治社会”以立法来规范人民的劣质行为，保障其他人的安全。奸淫掳掠严重伤害别人的生命，所以一定要禁；嫖赌饮吹害己害人，当然要管；但个人的僻好与陋习，又管得多少？教育本来就是律己律人的良方，要是公民教育做得好，人人知法守法，又何须立如此多法来约束人民？一个地方的法例愈多愈杂，只反映出人民的失智，而非法治的完善，这恐怕是退步而不是进步。
我由小到大都十分讨厌别人吸烟，我认为要彻底禁烟，除非是严禁所有烟草进口，而不是设立什么吸烟与非吸烟区，因为空气是不可能被划分的。今天所立的禁烟法例，只会加深敌我之矛盾，制造更加多的纠纷，对非烟民的保障相当有限。要真正的禁烟，只能从心做起，但在纸醉金迷的香港，行得通吗？
禁烟其实是本末倒置的做法，减少烟民的数目，防止下一代吸入第一口烟才是根治的良方。每个烟民都有吸烟的道理，但这心瘾是从何而起的呢？如果是吸了之后又要戒，岂不是跟自己的身体过不去？其实，明知有害而仍然要吸，又或者觉得香烟是仙品而非吸不可的人，都不算是“病人”，也不是“坏人”，不应受到歧视。众所周知，戒烟的成败，全在乎个人的意志，而非任何戒烟的妙方。
青少年吸烟，才是最令我不安的情况。父母的疏忽，社会的冷漠，在成长过程中找不到自我，才会误堕迷网，以吸烟来寻求认同，甚至麻醉心灵。这不是对与错的问题，吸烟一族中亦人才辈出，而且，反叛的孩子绝不愚昧，但是否不吸烟，就会失去创意，没有灵感呢？吸烟对他们来说有多重要我不知道，但对旁人则肯定有害！所以，为己为人，都是不吸烟好。当你吸入第一口烟的时候，可以为他人着想一下吗？@
（My Blog：http://hk.myblog.yahoo.com/dr_choisukmui/）
(http://www.dajiyuan.com)
