【大纪元4月4日讯】美国《时代》周刊杂志封面登上了一名叫吴蘋的女士和重庆市房地产开发施工现场的那座“孤岛”，使围绕“史上最牛钉子户”的拆迁纠纷引起了世界舆论的广泛关注。或许，这对于中共当局利用这家拆迁户所最初欲进行新闻宣传的愿望大大相反。想在雾都施弥放雾结果导致强烈的阳光将弥雾驱散。如果说，与政府当局紧密相连的房地产开发公司要利用这次拆迁的纠纷显示“官方”的诚意，那么，在全世界关注这一事态的民众，就会眼睁睁地看着“官方”究竟显示的是什么样的诚意。如果说，要对这种对国家市政建设以拒绝拆迁而进行顽抗的行为予以严厉打击的话，那么，在众目睽睽之下，人们会关心当官的将采取什么手段对付拒绝拆迁的这家钉子户。
网上有文表示这家钉子户的男主人杨武会少林武功，在对抗各类人员欲采取拆房行动时，杨武以其武功誓死捍卫自己的私有房产。在掌握强大的镇压机器并且随时会调用军警对任何有反抗行为进行弹压的中共统治下，杨武能够靠自己的武功去保住其房屋巍然屹立在破土动工的施工现场，显然是无稽之谈。有多少强硬的人都被中共当局残暴地镇压下去了，杨武会是例外吗？所以，笔者认为，中共控制的新闻网站开始对这家钉子户作舆论宣传的初衷，依然是鄙人在“山城雾景”所描述的两个方面。即：一方面虚伪地表现出“官”对“民”的忍让，一方面，就这家“钉子户”的态度所采取的最后措施向敢于与“官”对抗的“民”发出警告。敢于在拆迁问题上与政府当局顶牛的人，这家钉子户就是你们的前车之鉴！
显然，对“史上最牛钉子户”报导所出现的现状，是最初产生报导这桩新闻的有关人员始料不及的。吴蘋，可以被人们视为对抗官方巧取豪夺的女英雄。这桩“钉子户”的事例成为在征地拆迁问题上的英勇维护自己权益行为的典范。
正因为如此，中共国务院新闻办公室下达禁令，禁止《网易》、《新浪》等新闻网站对“史上最牛钉子户”的网评。并且禁止继续围绕此“钉子户”作以后的新闻报导。
这就是心虚！这就是害怕！因为这就是会产生燎原的星星之火！
从这个意义上，鄙人对“十年砍柴”关于“史上最牛的钉子户”由媒体介入所产生的副作用有点不同看法。对此，不妨谈谈自己的拙见。“十年砍柴”表示：媒体的貌似客观报导，却把本来可以私下沟通解决的事情放大在公众视野下，让双方都没有退路转圜。在客观上，媒体的报导是否扮演了一种激化矛盾，推波助澜的作用呢？
这番文字，虽然前文所表示的是关于对“跳楼秀”的看法。可在这里是可以理解成媒体对“钉子户”的报导的。根据中国大陆由官方为主所进行的征地拆迁，官对民是没有什么可以私下沟通解决的事情的。为什么会出现民众集体对征地拆迁的抗争？为什么这种抗争的结果是军警使用暴力镇压？根本问题是没有私下沟通解决的可能性。想一想因拆迁问题导致无生活着落而铤而走险自焚后反被法院判处无期徒刑的张耀龙，如果私下沟通解决了问题，能够出现这种景观吗？“本来可以‘冷处理’，可以通过私下沟通解决的双方，因为媒体和公众的关注，被赋予了太多的意义，反而进退失据，失去了转圜余地，于是形成了‘拆迁僵局’”（双引号内为十年砍柴语－笔者注）。任何事情都有个演变过程。“冷处理”！想必那施工现场的孤楼并非一日形成。在开发商与杨武吴蘋就拆迁问题有过交涉时，涉及利益的双方肯定出现过最初的冷处理。所不同的事是，吴蘋不同于一般的拆迁户，她是做饮食服务行业的生意人，而且懂得国家颁布的法律。（当然，我并不是说懂法的生意人中共统治当局就不会去施行高压手段。）以生意人对房地产开发商谈实际利益，当然就免不了在要价上的协商。在开发商的眼中，不要说你是两层楼的酒楼，就算是宫殿，在推土机铲平后，与其它的破房烂屋一般无二。凭什么你要在我面前要高价啊？而吴蘋这边会表示：阁下在征地拆迁之前，鄙楼生意兴隆，财源滚滚。你拆了我谋生的场所，就等于砸了我的饭碗，如果你房地产公司不对我的损失予以补偿，我就不拆迁。
因此，在这种拆迁中，房地产开发商和拆迁户各打各的算盘，各自为着自己的利益在纠纷中软磨硬泡。在双方达不成协定的情况下，就出现了施工场地的独特堡垒，产生了“史上最牛的钉子户”。
笔者可以想像，在这么多年的房地产开发以及各种市政建设的过程中，怎能在全国只产生了象杨武吴蘋这独家“钉子户”？说他们是“史上最牛的钉子户”，倒是山城雾都在炮制这桩新闻时特意强加给他们的盛誉。想必以往出现的钉子户，全部都被官商勾结后所出现的暴力给镇压了。那一桩桩被强行拔掉的钉子户，被中国的舆论界封得严严实实。有谁能知道因拆迁而采取自焚抗议并被判处无期徒刑的张耀龙案件的细节？有谁明白那场场由军警对拆迁区域实施暴力压境的来龙去脉？以中共当局惯用的手段，他们难道没有能力避免通过舆论暴光而将那座堡垒铲除？不要说一个会少林功夫的杨武，就算十个、百个，也抵不住枪膛喷射出的子弹！为什么会在舆论界产生一个“史上最牛的钉子户”？就是笔者在《山城雾景》中所描述的景象。多少年来，房地产开发是中国大陆肥得流油的一个行业。其在整个运转过程中所产生的经济效益，是中国好多行业无法比拟的。肥从何来？肥就来自那一家一家的拆迁户。房地产公司（如今应该称为房地产商）是在所有拆迁户的痛苦下建立了他们产生雄厚资金的乐园。他们从征地开始，经一系列运转，到房屋最终售付给用户，可以是以最低的成本去获取最高的利润。而在征地中，就出现了曹维录先生分析出的近似零成本。说白了，叫做无本生利。就是因为他们的经济效益雄厚，他们才能够用大量资金去疏通代表“官”的法院去作他们的后盾。可以想像，作为拆迁户，不论他们得到多少补偿（实际上是低得可怜的补偿），他们都不会用其获得的微薄资金去给法院的法官进贡。而作为以后获得大量经济效益的房地产商，却可以用大把大把的钞票去贿赂法官。这就是拆迁户与房地产商发生利害冲突后，房地产商永远处于优势的根本原因所在。张耀龙结局就是这种冲突的最明显事例。
如今，杨武、吴蘋夫妇就拆迁问题向房地产商所索要的补偿，必定打破了近似零成本征地的惯例。官方表示杨吴夫妇在这次拆迁中狮子张大口，漫天要高价。官方敢不敢让杨吴使用公开的媒体，如电视，让他们向全国，乃至全世界的关注者露露脸，让他们说说话，让全民鉴别一下，他们的要求究竟是不是漫天要价？
笔者可以想像，对付杨、吴这家拆迁户，房地产商也想像打发其他拆迁户一样，以相同的标准给予毁房后的补偿。他们要的是房倒后的地皮，哪能管这块地皮上昔日的建筑物是做何用。如果杨吴以房地产商毁灭了他们的生计为名要求给予补偿的话，房地产商充其量在其他拆迁户的补偿标准上象征性地加上一点补偿。而这种补偿，是远远不能弥补这家日后被称为“钉子户”的损失的。所以嘛，就强住了。反正你拆迁户做驴子，我房地产商也不做骡。
网上有文表示吴蘋扬言自己有如何如何的背景，而在作一番调查后，又推翻了吴蘋的背景说法。其实，这种无聊的评论，湖北人称为扯“野棉花”。打破碟说碟，打破碗言碗。拆迁就是拆迁，就拆迁补偿问题上，哪能管拆迁人的背景如何！
笔者仍然认为对这“史上最牛钉子户”最初的新闻报导，就是重庆特有的雾景。十米余深的壕沟包围着两层楼的“孤岛”，显示出的是“官”对“民”曾经有过的“诚意”；而以法院名义对杨吴搬迁的时限是官方所要使用的强制措施。前面的是虚，因为这种诚意在征地拆迁的历史上从来没有表示过。后面的是实，敢于和政府当局玩命的，历史上早就该如何处理的就如何处理了！
“钉子户”的消息出现在网路上的最多。作为胡总书记对网路宣传发出讲话后，任何敢于在网路上暴露的新闻，其最初的编导者必定会慎之又慎。“史上最牛钉子户”一暴光，虚实两面的功能就双管齐下了。如果这种新闻的初衷目的不是给官方涂金的话，其命运也会象那暴光初、中级政府盖豪华办公大楼一样，成为昙花一现的新闻。
所令人，令那些最初起心报导“史上最牛钉子户”新闻的人始料不及的事是，这桩新闻一暴光，就引起了全世界舆论的关注。为什么？因为在中国大陆就征地拆迁问题的侵犯个人权利的事件发生得太多！太多！太多了！如此一来，才搞得全世界热闹非凡。
笔者以为，脓包，只有穿头才能够痊愈。当然，在中共独裁体制统治下，脓包穿了头究竟能不能够痊愈，还真得打一个大问号。不过可以肯定，任何事件，只要有来自各方面的舆论监视，多多少少会对那所监视的内容起到一定的威慑作用。要不然，为什么中共当局那么害怕揭露事实真相的舆论？
因此，就这个问题上，笔者认为十年砍柴关于“钉子户”事件的媒体介入之异议实在有点多虑。
对于中国大陆出现的各种邪门社会状况，要的就是全世界的舆论界的密切关注，要的就是看到任何事件中的当事双方都有向公众讲话的权利。
在笔者狭小的悉闻范围和欠佳的记忆中，所能回忆出的舆论界炒得沸沸扬扬的有这么几桩事例：
１、黄静案──此案件在网路上公开后，人们就证据确凿的强奸杀人犯姜俊武最终无罪开释一事充分认识到中国的法律究竟是什么东西。
２、王静案──在中共各级政府官员包二奶弥漫全国的情况下，将以大义灭亲的敢于对这种行为作斗争的王静判处两年管教一事又可以充分认识到中国的法律究竟是什么东西。
３、史上最牛的钉子户──这是目前正由全世界人民密切关注的案件，在拆迁人与房地产商就拆迁事宜达不成一致的情况下，法院敢于在4月10日之后采取强制手段拆毁“堡垒”，人们又可以充分认识到中国的法律究竟是什么东西。笔者还模模糊糊地有这么一个印象，就是有新闻报导说一个濒临死亡的病人，只因没有先交医院要求交的费用，本来可以抢救而摆脱死亡的，结果命丧黄泉。这桩新闻，并没有能够在各种形式的媒体上炒作起来，所以，笔者只记得其事，不能言其详。假若有类似这样的事件在各种新闻媒体上炒起来的话，哪里会出现卫生部马副部长在《新华网》3月30日电声称的那一番讲话。
何清涟女士所着之书《雾锁中国》所揭露的是中国大陆新闻界所发布的消息如同雾一样地锁住中国。如果全世界的舆论死死地就出现的事件抓住不放，那就会形成强烈的阳光，透过层层迷雾，将一切事件的真相清清白白地向全世界人民展现出来。雾，能够锁得住中国吗？根据国务院办公室发言人所表示的禁令，“史上最牛钉子户”的消息会逐步从网路和一切新闻媒体消失。但是，中共当局无法消除雾都新闻在破雾后所在全世界已经造成的影响。
只有广泛发挥作用的媒体，才是冲破迷雾的有效途径。
说明：文已至此，从《腾讯网》获悉：《人民网》重庆4月2日电记者张加林报导：记者刚刚从消息灵通人士处获悉，被受世人关注的重庆杨家坪鹤兴路旧城改造项目拆迁纠纷——“最牛钉子户”事件已获顺利解决，当事双方今下午已达成和解，并签署了拆迁安置协议。
这条新闻是否可以画上有关“史上最牛钉子户”媒体宣传的圆满句号，仍有待观察。
如果这件事真正最后得以妥善解决，会给世人留下何种反思呢？……
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
