【大纪元11月28日讯】根据今天的最新消息，杨佳已于2008年10月26日早上遭处决。这起引起全球华人关注数月的杀警案，在中共政权从重从快，速战速决的原则下，迅速审结，似乎人们很快就能把它遗忘。真的有那么简单吗？不可能。本案中因杨佳杀的对象是当今中国特殊的群体——警察，中共为维护其特权，暴力而使用的邪恶机器，使得杨佳杀警案具有特殊的意义，而社会反响也呈现两极分化。
通常杀人案的罪犯都是人们痛恨的对象，而被害人都是人们同情的对象。本案恰恰相反，杨佳做为杀人犯却得到人民广泛的同情，而平常残害人民，鱼肉百姓的警察以及其主子中共政权成为人民痛恨的对象，因此，本案充分反映了当今中共专制与在痛苦中挣扎的人民之间的严重对立。
更有甚者，众多的网民将杨佳与打虎英雄武松相比较，并认为有过之而无不及，而在上海中级法院前要求旁听，呼吁声援杨佳的市民数百人在遭到公安武警暴力驱散时，不断地发出“打倒共产党！”，“打倒法西斯！”的响亮口号。其反抗之烈，前所未见。
杨佳到底是何许人也？杨佳案的震撼力为何如此强大？在本案的对立中，谁代表正义？谁代表邪恶？一桩普通的杀警案，官方和人民的取向竟然有如此天壤之别，泾渭分明，谁在维权，谁在违法？
其实本案被告杨佳只不过是个只有28岁的北京普通青年，出生于普通劳动人民家庭，应该属于工人阶级或是无产阶级，生活于社会下层的一个单亲家庭，父母离异后，由母亲抚养，据说性格内向而倔强。案发前曾被山西警察无辜残暴殴打，被打落三颗牙齿，几经申诉，获赔三万元人民币。在此之前还经历母亲维权申诉8年未果，因此对中共警察已积怨多年。共产党经常宣扬“压迫深，反抗重”，杨佳是也。
去年，杨佳在上海被警察拦下检查，说是怀疑杨佳偷盗自行车，杨辩称是租的，但警察并不相信，并强行带进派出所殴打，关押数小时后释放。杨佳不服，事后向警方讨个说法，并要求赔偿。其伤情不详，但人格的侮辱，心理的伤害是显而易见的。网上曾流传杨佳的性器官被打坏。然而终因社会地位低微，历经近一年三次往返北京、上海索赔未果，才执刀报复杀警。
案情十分简单而又十分普遍，当代中国警察随意打人关人，任意侵犯人权，每时每刻都在发生，大多数普通百姓都会忍气吞声，把它当作家常便饭，因为多少百姓为维权上访，家破人亡，毫无结果，都是前车之鉴，维权上访大军多数沦为乞丐，谁料上海警方竟然遇上个初生牛犊不怕虎的杨佳呢？
本案的审理过程则可称为黑幕重重。杨被捕几天后，其母便神秘失踪，在网民的一再质疑中，数月后被发现早已强送精神病院，上海司法机关强行为杨佳指定同时担任政府法律顾问的傀儡律师，旁听者被限制，声援者遭暴力，即便如此，仍有市民从一审到再审在法院门口关注，每当庭审结束，便有市民喊出司法不公，公检法知法犯法的愤怒之声。
由此可见，本案中的公检法系统的以侵犯人权殴打杨佳开始，继而以黑道手法非法拘禁杨母数月，湮灭证据，非法剥夺被告的辩护权、亲戚聘请律师的代理权，黑箱操作审判程序，非法剥夺民众的旁听权，暴力驱散声援民众……上海公检法系统严重的知法犯法，与黑社会何异？一连串的违法中，任何一件都不应该发生，一旦发生都是极其严重的，真正的法制社会有三权分立为制约，媒体监督，民众监督，社会制约无所不在，而当今中国社会公检法利用人民给予的权力，滥权滥法。这对杨佳都是极为不公的，所有善良的老百姓并不傻，舆论站在哪一边就显而易见了。
中国有句俗话：“杀人可怒，情理难容”，难怪民众会将杨佳比作武松。试想“水浒”中108将个个都是杀人犯，武松之杀西门庆，林冲之杀陆谦，鲁智深之杀镇关西……这些英雄人物的名字历经数百年而不朽，给人以多少启示。
记得鲁迅作品中出现过这种场景：“翻开历史，满纸只有吃人两字!”以比喻封建社会的历史就是一部吃人史，其实中共历史亦然。从其建党至今，吃掉多少鲜活的中国人？杨佳与那几位不幸的警察难道不是被中共暴政所吃吗？@
（作者曾为中国维权律师）
(http://www.dajiyuan.com)
