【大纪元2月29日讯】总统大选已经进入最后紧锣密鼓的阶段。综观这次两边阵营所提出的政见，不管是对于公共建设、社会福利、教育文化、国防安全等方面都做了不少的承诺。做为一个选民，我应该不能说这次总统大选有“不知道牛肉在哪里？”的问题。然而，面对台面上“满桌的政见牛肉”，我总觉得少了什么东西。
该怎么形容我的感觉呢？我忽然想起有一次乱转电视台时，看到超级星光大道某位评审对于参赛者的评语，大意是这样的：那位参赛者不管在音色、音准、节奏、咬字这些技巧方面都没有问题，整首歌也唱得中规中矩，但是就是缺少重点。评审用个比喻来说：就好像吃了一个便当，却没有吃到最后那一颗卤蛋！那么不管这个便当里面多么大鱼大肉，你还是觉得这是一个“不完全的便当”。
对我而言，我希望看到的那一颗“重要的政见卤蛋”，其实就是想知道：我们未来四年的总统，要如何处理台湾的财政问题？
众所皆知，在过去十几年间，我国的国民租税负担率（税收占GDP比率）大致上从18%左右一路下滑至13%上下，但是每年的政府支出却很难低于GDP的16%。换句话说，最近几年，政府平均每年大概都有3000至4000亿的财政赤字必须举债支应。由于累积至今的政府债务已经相当可观，我们很难想像未来四年或八年的政府还能继续举债多久或举债多少，来处理“岁入远低于岁出”的结构性问题。
有人或许会认为，只要提高经济成长率，上面的问题就会自动解决。不过即使台湾的经济成长率比现在增加2个百分点，同时所有增加的GDP都成为税收，每年还是至少会有1000-2000亿的财政赤字。有人或许会认为，如果政府能更撙节支出，就可以缓解财政赤字问题。问题是，目前的16-18%的政府支出占GDP比率，在所有已开发国家中恐怕已经是最低水准，要再减少，空间极为有限。
这个问题的急迫性不只于此。在一方面，我们可以预期台湾的人口结构会持续老化，同时医疗技术与平均寿命会继续提升，这对于健保与退休体系的财务压力只会有增无减。在另一方面，美国经济衰退的风暴隐隐欲来，万一不幸成真，政府恐怕只有增加公共支出的义务，而没有提高税率的空间。果真如此，赤字问题将会急遽恶化。
诚然，在大选之中讨论财政赤字的问题，恐怕是吃力不讨好，而这对于候选人的要求也或许过高。无论如何，如果不在政见中凸显这个关键议题，以及预计解决之道，恐怕整桌的政见牛肉再丰盛，最后却只能有“看得见，却吃不到”的遗憾。
两位总统候选人，能否让我们知道：“您要如何务实的处理我国目前严重的财政问题”；让我们清楚看到，在您们丰盛的政见菜色之中，这个最重要的“政见卤蛋”在哪里？
－－原载：《意识形态咖啡》，2008-02-17
(http://www.dajiyuan.com)
