【大纪元1月23日讯】（大纪元记者秦飞编译）网络购物有众多好处，除了能找到优惠外，还能避开拥挤的人群和躲避销售税。但网络购物的免税优势已经开始受到冲击。随着各州政府财政紧张，他们越来越倾向于向网络销售征税。
纽约州是少数积极征税的州政府之一，该州目前正被网络零售商亚马逊公司（Amazon.com）控告。纽约州要求，网络销售公司在向本州居民运送商品时增收销售税，即使公司店面在其它州也不例外。纽约州长也希望对网络音乐库Taxman和iTunes等公司征税。
明尼苏达州还未通过法案向网络销售征税，但随着该州在未来两年中面临48亿美元的赤字，立法者正重审众多选择来扩大税收，包括网络征税。
明尼苏达州财政部估计，2008年在网络上损失了1亿美元的税收。该州政府自一些在该州没有店面，但在州内从事销售业务的公司获得的自发性的营业税款约为每年2,200万美元。
全国范围内将从网络销售中获得多少税收目前仍不清楚﹔根据市场研究公司Forrester Research估计，2008年网络销售额占据了零售总额的约8%，达2,040亿美元，前一年为1,750亿美元。据Forrester公司的分析师莫普路的估计，如果网路购物要课税的话，2008年的将为政府增加了30亿美元的税收。
目前仍未清楚企业之间的网上交易能增加多少税收。但即便是对所有网路购物课税，州政府依旧无法平衡预算。政府预算和政策优先中心（The Center on Budget and Policy Priorities）预计，本财政年度，各州预算赤字总共将达890亿美元。
但网络征税并不容易，全国性的网路商家面临着各州、郡及市数以千计的税法规定，不同商品如何计算税率也有不同规定。
1992年美国最高法庭裁决，除非该企业在州内有营业场所，州政府不得强迫企业代征销售税。法庭也裁决国会能通过立法取消禁令，但这一裁决至今仍有效。
一般而言，只有在该州有店面或门市部的企业才能代征销售税。例如，目前加州居民如在书店Barnes & Noble的网站上购物需要付销售税，因为该店在加州设有店面。但在亚马逊公司订购则无须付税。
为了解决税法繁杂的问题，目前已有22个州和众多传统零售商支持“精简销售税理事会”（ Streamlined Sales Tax Governing Board）的行动。该理事会敦促各州简化税法，统一税率和条例，向网络征税。
参与该理事会行动的州需要重新定义各类商品，如“食物”和“衣物”。例如一个州可能把T恤衫归类于“衣物”并以此征税，而另一个州则把它归为“体育商品”征收不同的税。已有逾1,100多家零售商已登记加入该组织，他们将对运往各州的商品增收销售税－即使他们在法律上无需这样做。
理事会也在游说国会解除最高法院禁令：强迫企业向州内居民代征销售税，即使企业在该州没有店面。包括新泽西、密歇根和北卡罗来纳州在内的19个州已经修改税法，以便达到精简销售税理事会的同一税法标准。
理事会主席彼得森预计，包括德州、佛罗里达和伊利诺伊等七个州将于一月份提出法案，使他们有资格加入该组织。
零售商Target、沃尔玛和J.C. Penney等已经加入了全国零售联盟（National Retail Federation）来支持“精简销售税理事会”。
(http://www.dajiyuan.com)
