【热点互动】成龙 任志强告诉了我们什么?

人气 1

【大纪元4月25日讯】(新唐人电视台《热点互动》节目)主持人:各位朋友大家好,这里是《热点互动》节目,我是主持人王潇。

下载收看

这几天在各大报纸和网站都在谈论一个热点话题,关于世界巨星成龙在中国的博鳌论坛上的一番言论,他当时说是有自由好呢?还是没有自由好呢?太自由了就像现在的台湾和香港,很乱,我慢慢的觉得中国人是需要管的。他的这番言论引起了很大的争议,无独有偶,在博鳌论坛的另一个分论坛,中国华远集团总裁任志强对房屋涨价问题也发表了一些看法,他当时说:和老百姓的工资相比,房价等于没涨。经过媒体报导以后也引起了很大的争议。

关于这两件事情呢,我们今天请来了资深评论员陈志飞教授,看看他怎么跟我们分析这个事情。陈志飞教授您好!

陈志飞:你好,大家好!

主持人:您觉得成龙这番话是随便说说,还是有什么弦外之音?

陈志飞:好像真的是有弦外之音,你看他说的话,没头没脑的从自由谈开去。好像中国现在也没有什么特殊的情况给他这个条件去谈自由,又不是说我们国家被谁占领了,怎么在博鳌这么一个以经济为主体的论坛谈这样的问题,这是首先会让人感到奇怪的。

另外一个,我觉得大家应该考虑的就是成龙这次讲话的头衔,你刚刚说他是国际影星,对呀,好莱坞巨星、武打明星什么都可以,但他这次讲话是顶着中国电影家协会副主席的头衔,所以实际上对中共的体制来说他是自己人。所以如果你希望他说话完全按照大家想的,香港出生的国际明星,应该是以自由为主体思想来看,好像是有点儿相悖,那么你要看他的头衔,我觉得大家可能就恍然大悟了,他实际上是在替中国政府说话。

那么他说的这个自由是什么自由呢?是人民的行动自由呢?还是党妈妈的自由?还是中国政府的自由?我们都知道,中国政府想干什么就干什么,它可以强占土地,可以让官员强奸幼女,可以做各种各样的事情,都没有人去惩罚它。那么它这种自由是不是也该有人管一管呢?我想问一下成大明星这个问题。

主持人:是,我也觉得很对,他这个问题挺含糊的。因为成龙在国际上已经有挺高的知名度了,他现在好像在中国很多重要的场合都会出现,我就不太明白他为什么……您觉得这说明什么问题呢?

陈志飞:我觉得这个问题其实有几方面我们可以考虑的:第一、中国这种精英或演艺界人士离国际的标准还是有很大的差距。有几个简单的例子,在美国的NBA职业球赛里头,比赛完以后,球员会穿着西装革履,而且很有礼貌、很文雅的回答记者的问题。在中国呢,经常有球员不单是打对方、推搡对方,用痰吐对方,还有打裁判、追裁判打的,所以这个距离差距就很大。

说到演艺界明星成龙,刚刚我们分析到了,他是代表中共的利益在说话,因为他可能感觉到自己摔摔打打,能演武打片的时间也不长了,他可能想转向从中国政府那里捞些好处。可是如果用成龙的例子来比较一下好莱坞的明星,我觉得中国这些演艺界明星,不管是成龙也好,还是张大导演、张艺谋也好都差的很远。

因为在民主国家呢,这些演艺界精英人士,他们都是顶着自己头上的明星光环为民间疾呼,为下层人士说话。比如我给你举例子,也是在好莱坞,达尔富尔这个事件可能大家都听说了,苏丹有很严重的人权危机,杀了几十万人。好莱坞比较有名的一个女明星叫米亚.法罗(Mia Farrow),还有一个大家可能更熟悉了,他的名字叫乔治.克鲁尼(George Clooney),还有很有名的世界级导演史蒂芬.斯皮尔伯格(Steven Spielberg),他们都为了这个事件大声疾呼,让大家都注意这个事情的严重性,而且为了这个他们还得罪了达尔富尔事件的幕后黑手—中国政府。

相比这些明星,我觉得成龙显得太渺小了,因为这些明星他们敢与真正的集权政权对着干,而且在美国呢,他们甚至很多时候也扮演了对美国政府监督的角色。如果你看好莱坞的大片或者好莱坞的片子,那个最笨的人,往往都是片中的议员或总统,最蠢的就是FBI的成员、美国联邦调查局的成员,最好的就是那些穷苦出身的,很没有名的,很名不见经传的人员,而政府都是笨蛋,这就是好莱坞常套用的经典电影。

可是这个搬到成龙身上就不适用了,成龙是不是也像张艺谋一样被中共招安了,这是我们要拭目以待的。有一点我觉得可以提醒大家的是,成龙已经接受了中共针对它所谓建政60周年所举办庆祝活动的一些任务,所以如果我们了解这些情况以后,就知道他说的这番话肯定不是空穴来风了,他肯定也在想自己前途怎么样。但对这些人士来说,把自己的命运绑在这种集权政权身上,我觉得是很可悲的。

主持人:那是不是往高尚一点去想,他会不会想,在中国也有可能为老百姓做一些事儿或什么的?

陈志飞:如果要为老百姓做些事情的话,现在能做的事情很多呀!他可以为那些被中共箝制不让发声的人替他们发声,譬如说那些维权人士,那些上访者、法轮功学员、民运人士,甚至替那些要求别的方面的自由民主人士发声。可是为什么他把这些全视为“乱”,而把中共这种肆无忌惮、毫无节制的放纵、骄奢淫佚和独裁黑暗理解为“和平”,他完全是本末倒置。

成龙还让我想起另外一件事情,有一次我在中餐馆,我经常去那个中餐馆,我下课之后没事儿就去那里吃饭,他那边一有叠《九评》和大纪元时报,我跟那个餐馆的招待很熟,我就跟他聊这个事情。按理说他是成龙的同乡,也是从香港来的。他说大纪元《九评》说的都对,真的很不错。可是他说,中国需要共产党。我说中国怎么需要共产党?他说中国太大了,没有共产党强权统治,没有对中国人这种铁腕,我们奥运会不能得那么多金牌,我们在海外就会被人欺负。

他的这番话我觉得还有情可原,但是成龙也没有人欺负他,他头上顶着大明星的光环,我觉得他那个水平可能还不如这个,或者也就跟那香港中餐馆男招待的水平差不多,从这方面来说,成龙真的是需要补补课了。事实上如果成龙不是生长在香港,是生长在北京或中国别的地方,那以他的家庭背景,他成得了今天的国际巨星吗?所以成龙说的乱和成龙所说的自由,可能刚好是应该颠倒的。

主持人:另外一个是任志强,华远集团总裁,他说的关于中国的房价和老百姓收入,那是怎么回事?拿二分钱的白菜跟房子来比?

陈志飞:他说的那番话,从表面上逻辑都不通,因为他用100这个级数,用这个概念、比例来证明他的观点,就是说GTP涨100倍,人的收入涨100倍,白菜涨了100倍,房价涨100倍也是理情可原的。可是咱们在中国大陆生活过的人,尤其我们都是30年代过来的人,就知道这其实是不合逻辑的,为什么呢?

因为30年前大家住的都是分的房子,一个月可能就花5块、10块最多了,那么按照他100的比例,一个月就500、1,000块钱,那么我要问这个任总经理,现在我花500块、1,000块钱能住到你那个豪宅里去吗?这肯定是不可能的,他那个房子是非常贵的。而且我还看到另外一条消息,他甚至给北京政府出主意,他说可以提高房价,不要让房价往下跌,用高房价就可以自然的阻挡外地人到北京,比较能保持北京户口的稳定性,使北京不受那么多外地流动人口的侵扰。

那他这个方法按照西方的观点来说,明显的就是带有歧视了,我们都知道这完全是歧视。我是高高在上的社会精英,你们是外地人你们都滚蛋,你住不起我这种房子活该。这种话对西方来说,不但是没有道德,可以说是没有教养,我觉得在西方你不管怎么挣钱,怎么富有,我估计谁都不敢这么说。

主持人:还是因为素质问题?

陈志飞:一个是素质问题,还有是特别嚣张的问题。因为他的背后有党妈妈撑腰嘛,所以他在这一次论坛中也说了,他说你们去调查我没有关系,大家都讨厌我,(原话不是这样,大概是这个意思),好多人都不喜欢我,可是你们调查我,没有问题,我是国营企业。这说得很不像话,反正我有政府撑腰,我不怕,他大概就是有这么一个倾向。作为一个公众人物的话,你要很注意自己的言行。

主持人:您觉得这次成龙和任志强在博鳌论坛引起争议的这个事情上面,有什么共同点?

陈志飞:他们的共同点就是虽然他们都是公众人物,但他们都是代表中共的公众人物;他们虽然都好像是民间人士,但是他们都不是真正的民间人士,他们都是所谓在中共体制下的精英人士。

如果说到中共这个体制,那么咱们把人就各种阶层来分析一下,分成三六九等。它最上一层,有人分析,可能有几百家这种垄断了政治和经济的特权人士,可能是太子党、各种高官的家属、子女,他们占据了中国大部分的资源,他们可能有这么几百家。再往下又有靠着关系发迹的这些所谓民间企业家,这也应该是顶端的红顶企业家,他们如果没有中共在背后扶持的话,他们也达不到那个地步的。

主持人:有些数字显示,说是现在中国是0.4%的人掌握了70%的财富。

陈志飞:对呀,这两个阶层的人加起来,可能也就是那么0.4%。第一个可能说的更细,就是太子党、有特权的家庭,下面就是一般的党政人员和高官,还有所谓暴发户。再往下就是一般普通的老百姓和一些某种既得利益的白领人士,一些所谓的一般成功人士。再往下,越来越往下,它大概就可分为8个阶层,今天我们没有那么多时间来讨论它了。但是它往下最后有6亿人是生活在平均水平线之下的,有4亿人基本是在贫困线左右挣扎,再还有1亿人完全是赤贫。

主持人:其实说实在的,真正需要成龙来帮着他们说话的,是这些特别特别穷的老百姓。

陈志飞:事实上这6亿人或者5亿人,是应该帮他们说话。

主持人:可是真正帮这些人说话的,他们就得不到那么多既得利益了。所以还真的需要有道德高尚的人来做这些事,因为没有什么既得利益者能够看得到。

陈志飞:这是非常可悲的,所以中共的情况,我们在海外看了也挺难受的。因为这个情形有点像“万马齐暗究可哀”那种地步,好像整个环境,整个声音,连话语权都被0.4%的所谓精英这种最顶层的人所掌握。

上一回我们谈泰国政局也谈到,西方社会为什么能平衡呢?它为什么民怨没那么深呢?是因为它从底下有各种管道可以表达出来,而且这个管道是需要这种精英人士、影星、知识分子来替这些底层人士发声,替他们奔走疾呼,这样整个社会就相对比较平衡。另一方面,那些人要牢牢的盯住政府、公务人员,看他们的行为有什么违背国家利益、违背者百姓利益的。这是西方的知识精英或者影视明星他们所做的事情。

主持人:好像中国现在还没有这种人物。

陈志飞:没有这种人物的话,那这些影视或者精英人士就是党妈妈膝下的宠物,他们就像狗一样,会被以各种方式放出来咬人,虽然是有一些雕虫小技或有一些可以傲人的所谓成绩。但是如果依附这种极权政权,再有光辉的过去,都会被这个党妈妈给毁掉,使人把他们遗忘在历史的角落。

主持人:观众朋友,我们的节目时间到了,非常谢谢您收看今天的《热点互动》节目,谢谢。

(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理)


http://www.youmaker.com/

视频:【热点互动】成龙 任志强告诉了我们什么?(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
任百鸣﹕成龙背后是中共一个大阴谋
【热点互动】“国家人权行动计划”可信吗?(3)
童文薰:认错不难 成龙何妨试试
【热点互动】警察要百姓给普及法律知识?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论