【大纪元8月13日讯】在谭作人案中，被指与谭作人有讯息联系的学运领袖王丹表示，与谭作人的通讯并不违宪，通讯内容都在中国宪法和法律保障的言论自由范围之内，他愿意到成都为此作证。此外，当局在一周内审理三名曾追查四川大地震的维权人士，有遇难儿童家长及关注人士认为，相信与他们揭露灾区豆腐渣工程有关。
据自由亚洲电台报导，当局对谭作人的其中一项指控是他与境外人士通电邮，内容涉及诋毁政府的观点言论。被指的境外人士，其中包括已到台湾教学的89学运领袖王丹，王丹就此发表声明指，他与谭作人有过几次电子邮件的往返，但是内容都在中国宪法和法律保障的言论自由范围之内。除此之外，他们没有任何其他问题的联络，更没有任何合作计划。他们甚至连电话联络都没有过。他接受香港有线电视访问时表示，愿意回国为谭作人作证。
王丹：“从何时开始，把没有任何行动内容的联络，都列为煽动颠覆政府的行为，呼吁中国当局尽快发给我护照，容许我回国，为谭作人一案作证。”
王丹的声明批评当局以“与王丹”联络作为定罪内容，极为荒唐。如果这样的起诉可以成立，他所有在国内的亲友的安危，都令人极为担忧。在境外曾经与他接触过的中共当局的人士，是否也要被定性为“煽动颠覆政权”。他对如此荒谬的起诉，表示强烈抗议。他不排除以“诽谤罪”向成都市地方法院，提出行政诉讼。
另据报导，除谭作人外，协助地震遇难学生家长的维权人士黄琦，及南京师范大学文学院副教授郭泉，亦分别于上周三及周五接受审讯。
一直关注几宗案件的浙江维权人士昝爱宗表示，虽然三人的控罪不尽相同，但他认为触发点与他们批评或追查四川地震“豆腐渣工程”有关，当局有意在十一前夕处置他们。
昝爱宗﹕“当局害怕知识份子与灾民联合，就把这种联系切断，他们就无法做有关的工作，调查也好，写文章也好。”
据了解，地震遇难学生家长董女士获悉三人被审讯表示难过，她认为他们是为因豆腐渣工程失去生命的小孩讨回公道，不应被判有罪。
董女士﹕“他们是为这些失去性命的娃娃伸张正义，追究豆腐渣工程，但是公产党对这些事情采取了错误的观点。他们都不应被判刑。”
报导又说，中国天网人权事务中心负责人黄琦，被控涉嫌“非法持有国家机密罪”，上周三在成都武侯区法院受审，面临最高三年的判刑。南京师范大学文学院副教授郭泉经常撰写时评文章，包括批评川震学校的“豆腐渣工程”。他被控涉嫌“煽动颠覆政权”，上周五在江苏宿迁法院受审。(http://www.dajiyuan.com)
