蔡慎坤:進京勞教下跪被拘是誰的悲哀?

蔡慎坤

標籤: ,

【大紀元2012年11月25日訊】北理工研究生郭大軍的母親趙梅福來北京看望兒子,卻被當地蘭州警方遣送回老家,家裡接到她被勞教一年的處罰通知書,只因她有20多年上訪的「黑底兒」。11月20日,一名賬戶叫「郭大軍bit」的新浪微博用戶發帖稱,2012年11月,50多歲的母親到北京看他。在回家的時候,在北京西火車站候車大廳由於衣著破舊被以為不法分子,查身份證後,由於曾經上訪過,被認定再次上訪,被甘肅省蘭州市公安局帶回蘭州,勞教一年並拒絕親屬探望。該微博用戶「郭大軍bit」是北理工研究生。

關於郭大軍母親被勞教的消息,北京青年報聯繫到蘭州市公安局勞動教養科的劉科長,劉科長解釋,此次勞教是繼續執行2010年的決定,而與其11月期間在北京的行為無關。劉科長表示,公安機關有權作出繼續執行勞動教養處罰的權力,當時趙梅福是因為身體原因停止勞動教養,但現在發現其身體健康,所以勞教決定可以繼續執行。但劉科長並未透露趙梅福當時得的是什麼病。「可不可以被收容繼續勞動教養並不是我們來決定,而是勞教所說可以收就收了。」劉科長說。(11月21 日 《北京青年報》)

蘭州警方的解釋是把全國人民當弱智。早不勞教晚不勞教,咋就偏偏出現在11月期間趙梅福來北京看望兒子這一節骨眼上?蘭州警方絕對是錯把郭母進京看兒子當成上訪,作出這種令國人詬病的勞教處罰。現在還不知道趙梅福屢次上訪的原因是什麼?根據《憲法》規定,公民對國家機關及國家工作人員有控告、申訴、舉報的權利,也就是說,上訪是公民的合法權利,本應該受法律保護。何況此次趙梅福進京是為了看望兒子。

過去數年,一些地方打著維穩的旗號,對進京上訪人員圍追堵截,動輒以拘留、勞教或關進精神病院來威脅對付上訪人員,上訪甚至被當成不穩定因素的代名詞,上訪被妖魔化的背後,其實是一些地方黨委政府特別是政法機關漠視人民的權利,繼而表露出對民眾意見表達和利益訴求的恐懼。

對於上訪者,法學界曾經以「二八定律」看待,認為80%以上的上訪者都是合情合理的。作為各級黨委和政府,標榜執政為民以人為本,然而卻處處打壓民意,壓制人民的聲音,踐踏人民的權利,製造更多的冤假錯案和不穩定因素。

典型的例子可謂舉不勝舉,劉春山是遼寧營口一名年逾八十的退休幹部,去年4月18 日,因進京上訪「擾亂公共秩序」被送入遼寧營口市勞教所,勞教一年半。根據2011年2月25日通過的《刑法修正案八》,對已滿75週歲的人故意犯罪,可以從輕或減輕處罰。當今中國最嚴厲的刑罰都充分體現對老年人合法權益的保障,更何況勞教。

另據財新網報導,今年9月8日凌晨,溫家寶到剛剛發生地震的彝良縣視察,汽車駛往彝良縣城途中,發界村梁永蘭等數十名村民於村前跪下,欲向總理反映徵地問題。梁的丈夫胡繼飛表示,當時3分鐘後交通就已恢復,溫總理說,這是農民的基本權利,不要攔阻,一定要認真瞭解相關情況,給村民一個滿意的交代。然而十八大剛結束,當地公安機關就對下跪村民採取了拘捕行動。

令人心酸的是一條來自新浪的微博,是一個中學生寫給溫總理的信,溫總理:您好!我是推動實現教育公平的少年公民。當看到下面這則新聞時,我覺得我有責任將這件事告訴您。本人因非滬籍不能中考,現失學在家自學,無意因我的事打擾您。但是下面這件事將嚴重影響到您個人的聲譽,希望能引起您的關注。 http://163.fm/Lfbgr5K 按照雲南彝良邏輯,我給總理寫信,也會被拘留?

十八大報告中明確指出,要建立健全權力運行制約和監督體系,確保決策權、執行權、監督權既相互制約又相互協調,確保國家機關按照法定權限和程序行使權力。而對地方黨委政府來說,對上訪者應持寬容理解的態度,嚴格依法辦事,絕不能動輒對上訪者冠以「非法上訪」「越級上訪」「擾亂國家機關秩序」等欲加之罪加害軟弱無助的上訪者。
 
許多上訪者不過是雞毛蒜皮的小事,本來應該在當地解決,可當地黨委政府偏偏長時間不作為或亂作為。特別是涉及農村土地徵用、城鎮房屋拆遷、企業勞動關係、社會保障、司法腐敗、冤假錯案等等問題,原本只能依靠當地黨委政府才能解決,然而上訪者的訴求得不到依法甚至是合情合理的解決,只有把希望寄託於越級上訪特別是進京上訪。

一般不到萬不得已,誰願意捨家撇業,背井離鄉,低三下四,衣食不保甚至冒著被抓被關被打的風險跑到北京上訪,正是因為上訪者的基本訴求在當地得不到解決,一批又一批的上訪者才飛蛾撲火般的來到北京,北京本該善待上訪者,讓上訪者看到希望,讓上訪者在黑暗中看到一縷亮光!然而誰會想到進京上訪者的命運就是被抓被關被勞教呢。

相關新聞
上訪遭拘留、勞教的羅湘林
【投書】丈夫冤死 周雪珍捧遺像上訪被勞教
北京73歲老婦上訪25年 為夫死伸冤被勞教
遵義掛「上訪者被勞教」橫幅恐嚇上訪者?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論