【大紀元2017年03月27日訊】（大紀元記者李泓博報導）近日，發生在山東的「辱母殺人案」持續發酵。逾百萬網民直斥法官荒唐，警方失職對命案有助推作用。有網民說，在這樣的國家，警察到底在保衛誰？有律師在接受大紀元採訪時指出，事件意味著司法腐敗已病入膏肓。
山東22歲青年于歡，因不堪忍受追債者侮辱母親，而警方到場不作為，情緒失控之下持刀怒捅追債者，造成1死3傷，被判處無期徒刑。事件經媒體報導後，引發群情洶湧。
有網民說，當母親受到侮辱，警察不管的情況下，兒子都不能正當防衛。在這樣的國家，警察到底在保衛誰？連母親都不能守護的國家，這些警察的存在價值是什麼？
還有網民說，請問聊城法官，如果換做是你的母親，你會不會鎮定自若？當你的媽媽受侮辱時，你心裡不流血嗎？
還有網民說，這是對人格極度的侮辱，尤其是當著兒子，如此的羞辱母親。這是對人性的踐踏。而且已經多次動手打人了，但恰恰是警方到場後，有意或無意的不作為，抽身就走。才使當事人對法律的絕望，轉而只能自己保護自己，是一個人就不能等死或再繼續被羞辱吧。
律師殷清利認為，在催債人對於歡和母親逼迫升級時，于歡看到警察要離開時心理崩潰的情況下，于歡行為屬正當防衛，如果正當防衛不能成立，就屬於防衛過當。這主要是雙方實力的對比，加上對方手段的升級，從限制人身自由到侮辱、毆打，而且侮辱程度令人髮指。
殷清利指出，一審忽略了三個問題，一是于歡有自首情節；二是受害人有涉黑案在偵辦；三是所謂受害人在受傷後，自行駕車跑很遠的醫院救治，耽誤了救治時間。而且受害人結論認定是失血性休剋死亡，這與沒有就近醫治，自行駕車救治有很大關係。
山東維權律師李向陽對大紀元記者說，按網上報導的案情看，對于歡判無期顯然是不合理不合法的。充其量是防衛過當，不可能是故意殺人。警察到場不管是違法違紀的，應受到處理。這也應成為減輕于歡處罰的一個因素。
目前，黑社會放高利貸在全國很普遍，他們往往有官方背景。李向陽認為，掌握公檢法大權的人，大多數已經腐敗到了骨子裡，病入膏肓，讓他們行使公平公正的司法權是不可能的，這就是中國大陸的現狀。
山東大學退休教授孫文廣說，司法不公！對於歡深表同情。沒有司法獨立，全由共產黨控制，必然產生冤假錯案。
2016年3月，在美國發生過一起兒子為保護母親而槍殺母親的男友的事件。
當時，16歲的男孩Bailey Doggett與母親在家，母親37歲的男友John Conroy Jr.（沒有武器）進來後與母親發生激烈爭執，一拳將這位母親擊倒在地。Bailey回房取槍，連發五槍，擊斃Conroy。Beiley被控二級謀殺。但今年3月陪審團判決無罪、當庭釋放。理由是開槍是為了保護母親的行為。
有評論認為，可見辱母案凸顯出缺乏陪審團這類制度的劣勢。中國人都會說一句話，「凡制法度必因人情」。可是這句話怎麼落實？它需要一個制度，以及一群加持這個制度的人。指望法官儘量考慮民情、人情，總是不夠的。需要民情的載體本身參與其中。＃
責任編輯：李沐恩
