紐約市議會通過戶外用餐區永久化

人氣 114

【大紀元2023年08月04日訊】(大紀元記者林宜君紐約報導)8月3日,紐約市議會投票通過根據當地法律制定新的永久性戶外就餐計畫,餐館未來可以有一整年時間使用戶外用餐區,不會受到市長亞當斯(Eric Adams)緊急命令的法定授權到期影響。議會通過法案,紐約市餐酒業協會振臂高呼是好消息,但對於深受戶外用餐區負面影響的曼哈頓下東城居民來說,則不待見。

紐約市議會議長歐德思(Adrienne Adams)3日在聲明中表示,「隨著我們從緊急計畫轉向根據當地法律制定的永久計畫,這項立法為餐館、社區和所有紐約人實現了適當的平衡。它(法案)允許更多的餐館繼續參與(戶外用餐區),同時緩解官僚障礙,讓執照成本變得可負擔,並提供臨時計畫中缺少的有序和統一的法規。」

主要提案的市議員范拉斯(Marjorie Velázquez)在聲明中指出,戶外用餐區在疫情期間幫助提振了紐約市的經濟;「在過去的一年裡,我們一直在談判和修改該法案,使其儘可能具有包容性和公平性,以滿足我們城市不同類型餐館和餐館的需求。」

比對疫情期間的餐廳政策,法案允許位於餐館店面附近的「人行道咖啡館」(sidewalk cafes)戶外用餐區全年皆可使用,包括一年中相對溫暖的4月到11月;然而,在路邊或停車位上開設的「路邊咖啡館」(roadway cafes)只允許在4月至11月底期間營業,而且必須在冬季關閉。

法案將簡化戶外用餐區申請流程與批准時間。由於紐約市長使用緊急命令執行戶外用餐區的法律授權已到期,新通過的法案將確保餐廳能夠繼續使用戶外用餐區。

不過,棚屋或任何不符合紐約市交通局規定的結構,必須在交通局要求業者停止在人行道或馬路邊戶外用餐區經營的30天內拆除,或在2024年11月1日之前拆除。

在市議會投票通過法案的前一天,社區媒體「Village Sun」報導,紐約州高等法院法官阿琳·布魯斯(Arlene Bluth)對市府的緊急命令行使權下達了禁制令,宣判市府不得在疫情後,仍繼續使用緊急命令讓戶外用餐區合法存在。

該裁決是關於去年7月由社區共同提告紐約州長霍楚、市長亞當斯的集體訴訟,訴狀指出既然疫情已經消退,「開放餐廳」(Open Restaurants)不再享有法律上的緊急理由。霍楚在訴訟開打後,就停發允許戶外用餐區的緊急行政命令,因此從被告名單中撤下。

但亞當斯則改以需要戶外用餐區來解決緊急經濟原因,例如失業和高租金,而不是疫情中的健康問題,繼續頒布允許戶外用餐區的緊急行政命令。

不過,市議會顯然已經作出對策,用立法永久保留餐館的戶外用餐區計畫。對此結果,紐約市餐酒業協會(NYC Hospitality Alliance)發聲明慶祝:「我們很高興地宣布,經過兩年多的公開聽證會和討論,今天市議會投票並通過了歷史性的永久戶外用餐區法案,其中包括路邊用餐區和街頭小吃。」該協會也表示期待亞當斯簽署立法,並與紐約市交通局共同制定項目指南與管理方式等細節。

雖然餐飲業樂見戶外用餐區能通過立法永久化,但飽受用餐區帶來的鼠患、噪音與潛在犯罪風險的住民社區來說,卻不是好事。

社區組織「下東城住民」(LES Dwellers)在推特轉發范拉斯向「Village Sun」聲稱戶外用餐區有助經濟的報導,並在帖文中指出,「紐約市還在強調那一套舊的負面說法,宣稱『開放餐廳』不會對紐約市的環境產生負面影響」,「我們當初向她和共同提案的市議員曼寧(Julie Menin)所展示的那些像生了病的棚架、老鼠、噪音、垃圾,彷彿是我們想像出來的虛構畫面。」

去年,范拉斯與曼寧曾共同前往曼哈頓下東城,並在市議員馬泰(Christopher Marte)的導覽下,了解社區居民對於戶外用餐區的抱怨與擔憂。

責任編輯:陳玟綺

相關新聞
9大流行室內時尚風格
從溫哥華到阿拉斯加的郵輪之旅(二)
馬丁內斯:地方自治權的運用讓居民生活迥異
法庭駁回反對紐約市室外就餐的訴狀
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論