【大紀元1月2日訊】二零零三年十二月一日，西安市中級人民法院以涉及國家秘密為由不公開地審判了顏鈞。這是中共在審判歐陽懿、姜力均、勒海科等网絡异議人士之后對于持不同政見者的又一次審判。估計不久之后，被非法關押的更多的自由言論者恐怕也要按著社會主義小朝庭——中共中央布署的鎮壓模式而遭受到同樣的或類似的審判。
這种審判，不能不讓人想起發生在文藝复興之前歐洲大陸上漫長的黑暗中世紀時期宗教裁判所對于堅持真理的布魯諾的審判，不能不讓人想起前蘇聯在大清洗時期紅色暴政的濫權審判，不能不讓人想起法西斯德國對發表不同意見的自由作家的審判。在偉光正領導下的紅色中世紀對持不同政見者所進行的具有中國特色社會主義的司法審判，到底又要殘害多少個中華民族的精英，又要剿滅几多人類文明的希望呢？就封殺思想的意義而言，中共确實又一次取得了極權專制的罪惡成功，又一次贏得了流氓無恥的輝煌戰果！
審判顏鈞，就足以證明這一點。事實胜于雄辯。中共對于顏鈞的審判，既缺乏人類文明的正義立場，又沒有司法獨立的道義原則，實在是理虧辭窮、胡攪蠻纏、硬把不是當理說的大雜燴。這是一种什么樣不仁不義、缺德透頂、顛倒黑白、瞪著兩眼說瞎話的審判啊？与其說這是審判，莫不如說這是共產法西斯在施行暴虐的淫威，莫不如說這是極權專制的紅色王朝在肆意妄為地殘民以逞！
拿著西安市中級人民法院對顏鈞的<刑事判決書>，從頭至尾，從后到前，我反复地看，認真地看，深入細仔地看，甚至連標點符號都不放過，看了若干遍之后，我不但沒有看出顏鈞曾被指控的這樣或那樣的莫須有的罪行，倒是從字里行間里，從<判決書>顛倒黑白、指鹿為馬的指控里，我卻看到了一個懮國懮民、剛正不阿、不屈不撓、大義凜然、無所畏懼的先鋒的公共知識分子形象。就是說，在物欲橫流、人性缺失、天良喪盡的中國大陸，竟有人能夠不畏強權，捍衛良知;不怕犧牲，披肝瀝膽;忠心耿耿，懮國懮民;赴湯蹈火，在所不辭！此乃人之杰也、真英雄也，大丈夫也！
与此同時，我還從<刑事判決書>中看出了它的制作者——邪惡的共產法庭及其幕后指使者，即躲藏在法庭后面居高臨下的丑陋不堪之黑手和賊眉鼠眼之詭計，以及他們封殺思想、堵塞言論的卑鄙齷齪的陰毒嘴臉來。
一個是秉持良心、英勇無畏的正義之士。他不畏強暴、秉筆直書，敢于吶喊出對于極權專制的痛恨，敢于言說出對于民主自由的向往。對于生于斯、長于斯的苦難深重的中國，對于飽經滄桑的苦難深重的中國人民，他滿腔熱情，透視著一片冰清玉洁的情怀。其所思所想、所言所論，不乏真知卓見，且一針見血地剖析出極權專制主義的一党專政之弊端。他并且以獨立自主的方式，試圖尋求出一條抵達自由民主的康庄大道。
顏鈞的罪過，說到底，不過是思想之罪、言論之罪、文明之罪、人權之罪、人性之罪。中共對顏鈞所進行的枉判，是現代文字獄把中國大陸推向啞口無言和噤若寒蟬的万劫不复深淵的又一個可恥的登峰造極！是法西斯的共產政體把中國人民自由言論的權利剝奪淨盡的極端卑劣的滔天罪惡！
顏鈞被枉判，說明了什么？
一、野獸般殘暴的文字獄還在肆虐橫行。
文字獄的危害主要是把人變成非人，把率真的人性徹底扼殺而使無恥的獸性得以弘揚。雖然凶殘暴烈的文字獄或許可以使極權專制主義政體得以苟延殘喘，即僵尸似地暫時維持其木乃伊的完整形象，但畢竟黃花去也！它根本就阻擋不住中華民族對民主自由的蜂涌而至的向往与山呼海嘯般的惊雷吶喊了。
文字獄對于中國大陸所造成的巨大危害与無情摧殘，是有目共睹的，是盡人皆知的，是無可掩飾的，是必須追究的！其被徹底清算的日子，也一定是為時不遠了。
顏鈞是因為寫文章而被判刑的。這是共產罪惡又一次自曝其丑，這是一党專政的又一次陰謀得逞。判決書中說顏鈞寫了這篇文章是犯罪，寫了那篇文章也是犯罪，總之顏鈞犯的是寫文章之罪。可見，具有獨立思想的好文章，恐怕差不多都是共產法庭認定的罪行;而能夠寫出精妙詩文的作家，恐怕也都是社會主義王朝統治下的罪犯了。請問，這究竟是一种什么樣胡作非為的強盜邏輯？這還有沒有一點三個代表吹牛皮而不知羞恥的流氓道理？這難道不是偉光正的文字獄，究竟是什么？這難道不是赤裸裸的反文明的野蠻行徑，那又是什么？
這顯然是封殺思想的極權犯罪！這無疑是堵塞言論的專制暴行！這簡直是秦王嬴政焚書坑儒的現代重演！這是阻擋文明進步和社會發展的螳臂擋車！這是專制蚾蜉撼自由大樹的不自量力！
人類歷史的發展已經證明并將繼續證明，大搞文字獄的極權專制主義者，大搞思想統一的極權專制主義政體，大搞輿論一律的極權專制主義國家，是決不會有什么好下場的。其所有的罪惡被徹底清算的正義行動，或遲或早地將會降臨到他們的身上。到時候哪怕鉆地洞，他們也會毫不客气地被揪出來。估計他們不是看不見，鑽地洞的薩達姆，不是被眼睜睜地揪出來了嗎？這樣的先例，難道還少嗎？
令人難以忘怀的一個顯著的例子是，前蘇聯曾經把一切自由思想与自由言論的表達者都一概地稱之為反蘇勢力，并無所不用其極地迫害持不同政見的先鋒知識分子。KGB秘密警察不是把他們關進監獄，就是把他們送進精神病院，總之讓他們受盡了折磨。但是，耀武揚威的極權，又怎么能夠抵擋住人權民權抗爭的浩蕩不已的歷史潮流？貌似強大而實則虛弱的專制，又怎么可以抗衡前仆后繼的自由思想、自由言論与自由行動？正因為大批先鋒的俄羅斯知識分子們大義凜然地、不屈不撓地抗爭，曾几何時，多么不可一世的社會主義蘇聯帝國傾刻間就土崩瓦解、灰飛煙滅了？而那些被指斥為反蘇、反共、反人民的持不同政見者，終于實現了他們追求民主自由的理想。他們反蘇反的有理，反的正義，反的光明磊落，反的天經地義！
如此看來，極權專制主義國家是可以反的，是應該反的，是必須反的，是不反不行的。法西斯德國應不應該反？當然應該反。英美聯軍不就是反對法西斯德國的嗎;軍國主義橫行的日本應不應該反？當然應該反。美國對日本發起的太平洋之戰不就是反對軍國主義日本的嗎;薩達姆統治下的伊拉克應不應該反？當然應該反。美英聯軍進軍巴格達不就是反對極權主義伊拉克的嗎？
中國作為極權專制主義的共產國，難道就不應該反嗎？難道就應該讓極權專制主義的中國沿著無所顧忌地肆意濫權的罪惡道路一路滑下去嗎？禍國殃民已達半個多世紀之久的制造人權災難的共產制度，難道還要繼續与時俱進地逞凶狂嗎？對此，每一個有良知的中國人都應該而且一定會象顏鈞一樣勇敢地站出來，大聲疾呼并向著高舉屠刀的野蠻的紅色王朝喝令一聲：“NO”！
顏鈞在他的文章中一針見血地指出，共產主義在中國的胜利，為中華民族帶來了數不清的災難。今日的中華民族正處于其五千年文明史上整體安全受到最大威脅的時候，整個民族處于最危險的、有可能亡國滅种的時候。顏鈞在《帝國啟示錄》一文中將中國共產党統治的中國大陸稱為帝國，并說中國大陸只是個被帝國奴役并占領的地區。這個國家已經成了各种極端勢力，包括法西斯勢力的百老匯。(見對顏鈞的<刑事判決書>)
作為一個青年知識分子，顏鈞能夠如此真實地寫出他對中國大陸現實政治的擔懮，實為難能可貴！這并且也充分地證明：顏鈞不愧為一個先鋒的公共知識分子。
對于中國大陸的社會發展和歷史進步來說，像顏鈞這樣的先鋒的公共知識分子，我看是只嫌其少，而不嫌其多;是只嫌其舞台小，而不嫌其舞台大。因為這樣的道理很清楚，也很明快：一個先鋒的公共知識分子所能夠揭示的深刻的或簡單的真實，甚至足以抵擋住共產腐敗軍的几個兵團的力量！這，正如一針見血的直言不諱，常常能夠煥發出橫掃極權千軍如卷席的雷霆万鈞之偉力！
顏鈞的所言所論，基本上把握了中國大陸政治野蠻的法西斯政權統治的本質特征。可以相信，這正是打著國家旗號擔惊受怕并為此恐懼不安的極權專制主義政體審判顏鈞的原因之所在，這也正是為什么文字獄到處張牙舞爪，并像熊瞎子一樣亂抓亂撓的原因之所在！
二、惡法肆虐、禍國殃民
枉判自由言論者顏鈞的事實表明：現行的中國法律与中國歷史上歷朝、歷代的封建王朝的法律，從本質上來說，毫無差异，甚至是變本加厲、有過之而無不及！
現行的共產王法，与人類社會發展的要求、与文明普世价值的基本原則，是南轅北轍、背道而馳的陳腐法律，是迫害思想、堵塞言論、取締正義、導致邪惡的禍國殃民之惡法。共產惡法五十多年來造成的罪惡行徑，不但使中國人的生活質量極大地劣質化，而且還相當嚴重地阻礙了中國大陸全面現代化的順利發展。
<中華人民共和國憲法>作為共產國家的大法，實際上是中國共產党及其党魁意志的外延，是對中國人民專門行使鎮壓職能的惡貫滿盈的滔天罪惡之大法，是殘害中國人民的社會主義奴隸制的大本營。這部反人類、反文明、反現代化的最大惡法，其所具有的高度的意識形態化和極端共產政治化的“假、大、空”說辭，以及封殺中國人民思想的、各种与人民的普遍意志相异化的法條，如堅持“四項基本原則”、不允許這樣、也不允許那樣的陳規戒律等等，不但不能促進中國大陸的社會、政治、經濟、文化等各項事業的發展，反倒构成了泰山壓頂一般的沉重阻力。<中華人民共和國憲法>實際上是偽憲法，是中國大陸所有的惡法之源。
惡法之源，必須根除！不根除共產惡法，中國人民就只有做共產奴隸的份儿，中國大陸的全面現代化就毫無希望可言！我們就只能悲慘地生活在共產統治的茫茫無際的黑暗中！
除了偽憲法之外，保權維党的<刑法>第一百零五條所嚴格規定的刑期，所寬泛規定的內容，則是以各种莫名其妙的虛辭編織成牢不可破的和壁壘森嚴的監獄，就象一張大大的鐵絲网一樣，把整個中國大陸都籠罩在其中，把十三億中國人民都給籠罩在其中，誰也跑不脫，誰也走不掉！第一百零五條根本就沒有任何法律意義上的內在規定，卻不乏肆意濫權的和胡攪蠻纏的政治術語。
什么叫做顛覆國家政權或者煽動顛覆國家政權？對此，共產統治者可以作出任意解釋。凡是他認為不高興的，他都可以指斥為顛覆國家政權或者煽動顛覆國家政權。難道只有作為國家政權的最高統治者無所不用其極地保護他竊取的皇帝寶座，才算是保衛國家政權嗎？難道極權專制主義政體動用軍隊、指揮秘密警察肆意妄為地屠殺中國人民，就叫做保衛國家政權嗎？難道社會主義的竊國大盜們聚在一起通過密室政治、宮闈政治、等額選舉等帝制而把國家公權力竊為已有并耀武揚威，就是保衛國家政權嗎？如果這些都算是保衛國家政權的話，那么希特勒就是保衛國家政權的領袖，薩達姆就是保衛國家政權的勇士，東條英机就是保衛國家政權的烈士。
好一個保衛國家政權？保衛的不過就是狗尿台的金鑾殿而已，保衛的不過就是肮臟污穢的帝王寶座而已！
什么叫做推翻社會主義制度？社會主義制度究竟給中國人民帶來了什么樣的好處？沒有好處的東西，要你干什么？推翻你社會主義制度，那又能如何？推翻你，那是人民的權利！那沒有什么不可以！那是完全可以的！那是人民的正當防衛！
從中共建政至到今天半個多世紀以來社會主義制度的綜合表現來看，紅色王朝的社會主義除了禍國殃民之外，就是草菅人命;除了革人命之外，就是把整個社會拖入到万劫不复的喪盡天良之中;除了維護極權專制主義者的權貴們的利益之外，就是渺視、否定并取締中國人民最基本的人權。与其說社會主義制度好，莫不如直接說秦始皇的封建主義制度好，莫不如說朱明王朝的東場、西場好，莫不如說清王朝皇帝及其三宮六院好;說社會主義制度好，莫不如直截了當地喊僵尸的毛主席万歲好，莫不如說流氓、阿飛、混蛋、癟三好;說社會主義好，莫不如直接說党控媒體就是好，三個代表就是好，大興文字獄就是好，強奸民意就是好;說社會主義好，莫不如說顛倒黑白好，指鹿為馬好，當官就是好，權錢交易好。處處悲劇好個鳥？！
<刑法>中的第一百零六條及第一百零七條所強制規定的不許与境外机构、組織、個人聯系的罪惡法條，也必須徹底取締！什么叫与境外机构、組織、個人相勾結？難道你極權專制主義者就沒有与境外机构、組織、個人相勾結嗎？我看你江澤民一天到晚總是与境外組織、個人相勾結，不但打電話勾結，而且還直接跑到人家牧場去勾結。例如，跑到法國總統希拉克的家鄉去勾結，跑到美國總統小布什的農場去密談、去勾結。如果顏鈞因触犯了第一百零六條与境外組織勾結的罪，那么你江澤民跑到外國人家里去密談、去勾結，去跟外國首腦的女人勾肩搭背地跳舞，去偷吃人家的雞鴨魚肉，請問，這又如何解釋？我看，是你江澤民首先触犯了<中華人民共和國刑法>第一百零六條，根据王子犯法、与庶民同罪的原理，要是判罪于顏鈞，那么你江澤民也是吃不了兜著走的，我看更應該判處你江澤民以重罪！把顏鈞判2年，那么判你個二十年都不多！
<刑法>第一百零五條、第一百零六條、第一百零七條，都不過是極權專制主義的惡法、惡條,都是根本就沒有什么道理可講的胡擾蠻纏、胡謅八扯。真是欲加之罪，何患無辭！它們不但不符合現代意義的法理与立法精神，簡直就是不符合人之為人廣泛交往的正常道理。純粹是流氓無恥大雜燴，山貓野獸逞凶狂。現在都是什么時候了？都是地球村的多媒體、英特网時代了，都是internet已經實現的時代了，還不讓中國人与境外熱愛和平的人民相接触，還要一接触就定罪。這，成何體統？這，又怎么能行？不把這些惡法扔進垃圾箱，中國大陸豈不是要成為被現代文明所拋棄的垃圾場？与其這么胡搞亂搞，那還真不如把現在的社會主義王朝直接叫做二千多年前的封建主義秦王朝，還真不如把現在的党領袖總書記、軍委主席直接稱之為秦王嬴政或秦二世、秦三世為好，因為這种稱呼倒是更加符合殘暴無恥的現實情況。
三、極權專制主義政體在繼續做惡。
極權專制主義者及其領導的極權專制主義政體總是錯誤地估計形勢，總是過高地估計自己腐朽的力量，總是過低地估計人心正義的力量。他們可能或必定要頑抗到底的，直到帶著花崗岩的腦袋去見閻王！
薩達姆先是被追得無處可躲，后來又在一個地洞里乖乖地束手就擒，本應該汲取教訓的中共頭目們至到現在卻仍然自我感覺良好。從審判顏鈞一案就可以看出，他們跟薩達姆一樣的封建頑固，一樣地殘害民眾，一樣地大興文字獄。估計他們的下場也必定跟薩達姆差不了多少，或者是一模一樣。像這樣害人地繼續作惡，肯定有被逮著的那一天！
君不見，現在世界各國人民不是都在起訴那個軍權在握的中國薩達姆嗎？這是他走向末路的必然下場！要知道，殘害別人的人，是不配稱之為人的，他是一只人人喊打的野獸。因為他沒有人性，沒有正義，他是個凶惡邪惡的完蛋貨！這樣的癟三，哪怕是戲子表演，也仍然逃脫不了必將到來的審判！極權專制主義者如果要頑抗到底，其前景肯定不妙。如果現在就舉手投降，倒是可以有那么一線希望的。放下武器，舉手投降，這恐怕就是江太上最好的選擇了！
在此，我等民運志士向中共強烈呼吁：釋放顏鈞！釋放所有被關押、被判刑的自由言論者！立即無條件恢复网絡作家的寫作權利！這對中國大陸的社會發展有好處，這對中國人民掙脫共產奴役有好處，這對人類文明的歷史進步有好處。這樣的好事不干，難道還要繼續与時俱進地做孽不成？！
二零零四年元旦
(http://www.dajiyuan.com)
