【大紀元1月16日訊】（亞洲時報羅少蘭撰文） 印度總理辛格上任5年首次訪華，其行程有兩個有趣現象值得注意，其一是早前報道他將在中共中央黨校發表演說，最終卻被安排在社會科學院演講；其二是他婉拒參觀萬里長城等歷史文化遺址。分析認為，這兩個現象折射現階段中印關係的一些癥結所在。
兩國傳媒對是次訪問本就期望不高，雙方傳媒早就預報不會有重大突破，兩國長期存在的障礙不可能在這次訪問中消除。《印度報》1月5日引述外交部長慕克吉說，“這次訪問將會是成功的，但若期望在長期問題上出現戲劇性的轉變，那可能未免期待過高。”《中國日報》1月14日的社論就更大力唱淡，努力降低外界期望，社論說：“一如既往，雙方都沒準備取得對方所希望的突破…這種願望跟現實之間的落差，也許就是為什麼辛格的北京之旅多次被延誤的原因。”
辛格最終的行程安排更令人懷疑兩國間出現障礙。1月初，印度傳媒率先報導辛格將獲安排在中共中央黨校發表演說，因為可直接接觸中國的未來領導人，故被視為非常禮待的安排，當時中國半官方中國通訊社也引述了報導。然而，訪問前夕北京公佈具體行程，辛格的演講場所由中央黨校變成了社會科學院，社科院只是一個研究單位，與中央黨校在層次有明顯差距，訪問臨時被降格。
辛格訪華第二天，即1月14日，除上述《中國日報》所發表頗為負面的社論外，官方“新華網”也轉載了一篇批評印度提高鋼鐵出口關稅的文章，顯示中印關係正受短期利益衝突影響。文章指印度計劃將鋼鐵出口關稅由10%增加至15%，中國進口八成印度出口的鋼鐵，提高出口關稅等如針對中國。文章又指印度去年已加稅一次，曾觸發中印之間的貿易磨擦，中國的鋼鐵企業更一度以罷買進行抵制，但印度未有因而作出讓步。分析相信，辛格的訪問安排臨時被降格，相信跟印度再次提高鋼鐵出口關稅不無關係。
辛格行程另一有趣現象是，他婉拒了參觀萬里長城等歷史文化遺址。若從正面積極的角度分析，辛格是一名嚴肅領導人，超過70高齡仍全年無休永不言倦地管理國事，所以也非常認真地對待是次出訪，不想花時間於旅遊景點上。然而，筆者更傾向相信婉拒參觀萬里長城，反映了辛格的文明優越感，不希望參觀萬里長城被視為印度總理抑慕中國文明，而且被攝進鏡頭寫到歷史中。
說到底，中國及印度都對作為文明古國而驕傲，兩國人民都是驕傲的民族，這也無可厚非，兩大文明古國經歷數千年而不衰，當然有值得驕傲之處，這也是兩國關係在錯綜複雜的地緣政治以外，另一個難以發展出密切關係的原因。
自1962年中印戰爭後，兩國關係基本上是處於一種“冷和平”狀態，接觸與謀求關係正常化是兩國關係的主流。在地緣政治上，兩國存在著競爭和衝突的因素，邊界問題、西藏問題和中巴關係等，但是兩國在許多國內和國際事務中也有著共同的利益，例如氣候暖化及國際貿易談判等。過去幾年，美國大力拉攏印度以抗衡中國的崛起，向印度提出民用核技術合作計劃，但印度左派大力反對政府靠攏美國，使得美印合作一波三折。
今次辛格成功出訪北京，分析認為印度已基本上放棄一面倒靠攏美國，將繼續實行持之以久的不結盟政策，在大國之間實行平衡外交，與華盛頓、莫斯科和北京同時改善和發展關係。未來的中印關係既不是對抗，也不會是戰略聯盟，更可能是競爭與合作並存，維持近半世紀以來的“冷和平”，但卻會不時受到短期利益如鋼鐵出口問題的左右，而出現不同程度的關係調整。
（原標題：辛格拒登長城當好漢 北京臨時取消黨校行程？）(http://www.dajiyuan.com)
