【大纪元11月11日报导】（中央社记者叶素萍台北11日电）监察院调查发现，近来大陆广告化明为暗，规避法令，中国大陆各机关购买台湾新闻版面行销省市，并配合首长来台，塑造亲民形象，涉及置入性行销，今天通过纠正陆委会。
查案监委吴丰山原本也提案纠正行政院、新闻局及国家通讯传播委员会，但监察院教育及文化委员会今天讨论此案时，有些监委认为这部分“无法可管”，还不到纠正行政院、新闻局的地步，与会监委激辩1个半小时，差点动用表决。
会议主席、监委赵荣耀说，他担任多年监委，“从来没有看过”这种几乎要动用表决的情况。吴丰山受访指出，监察法规定，纠正案要经过委员会决议，既然其他监委有意见，他也接受，最后只纠正陆委会，但他仍认为，无法可管是主管机关“失职”。
监委指出，两岸人民关系条例等法规，对于大陆地区物品劳务在台湾刊登广告都有规定，实务上对于违反规定广告，由陆委会函请主管机关查处或各主管机关自行查处，这部分又以违反不动产投资、招商、婚姻媒合等类型为多。但近来大陆广告化明为暗，规避法令，中国大陆各机关购买台湾新闻的版面，行销省市，并配合首长来台，塑造亲民及爱民的形象，涉及置入性行销。
纠正案文举例，像某报在8月8日湖南省系列报导专辑，就以文章配合中国大陆湖南省委副书记梅克保率领的考察团来台，涉及置入性行销于新闻。
吴丰山认为，中国大陆各机关在台湾刊播广告的管理制度形同虚设，各平面媒体规避相关法令，涉以“新闻”方式置入性行销，刊登大陆地区“专辑”、“特刊”，其实是变相“广告”，未见处理，陆委会有怠失。纠正案文指出，监察院掌握中国大陆与台湾媒体某系列报导的合约书，条文载明双方“付款方式，以汇款方式支付”，这足证有对价关系，以金钱购买新闻，涉及置入性行销。
媒体人出身的吴丰山，也在纠正案文指出，新闻自由的可贵，是新闻的内容可以自由采访编辑，但“明为新闻型态，暗则行销，新闻沦为金钱买卖的商品”，这不是以新闻自由、无法可管等理由而得卸责，陆委会及新闻局应确实检讨现行法制。
