标签:
【大纪元5月1日报导】（中央社记者安芷娴台北1日电）财政部公布欠税大户，当中不乏熟面孔。法务部行政执行署指出，细究原因，除执行官平均每人担负7万案件，人力严重失衡外，奈何不了落跑、脱产大户，更是问题的结构性原因。
法务部行政执行署今天表示，根据统计，自民国90年到今年3月，整体执行金额累计达新台币2001亿余元，平均每年为国库挹注约200亿元收入。
前述数字看来亮眼，但执行署官员透露，绝大多数都是追讨自一般百姓的小额欠税、罚款。
翻开另一项法务部数据，个人积欠综所税、遗产及赠与税逾1000万元、企业欠营业及营所税逾5000万元的“大户”，所欠总金额约680亿元，但实际仅追回33.2亿元，清偿比率仅为4.88%。
该名官员表示，追讨一般民众欠税成绩斐然，但遇到计划性脱产、潜逃海外的滞欠大户却不利，主因在于追讨人力不足，以及法规本身的局限性。
行政执行署指出，目前全台累积待执行案件达400多万件，但全台湾专责追讨的行政执行官却不到70人，平均每人背负近7万件案量。碍于政府组织人力精简原则，人力配置额度始终无法松绑。
行政执行署表示，追讨“兵力”已不足，能够有效对付欠税大户的“武器”也不多。
行政执行机关虽可藉由查封、拍卖、管收、限制出境等手段催收，但根据强制执行法规定，拘提、管收的要件是“显有可供执行财产却故意隐匿、有逃匿之虞”等，但对于早已计划性脱产、甚至逃亡海外的滞欠大户而言，却是成效有限。
行政执行署指出，民国92年时曾建议援引德国制度，修法建立“债务人名簿制度”，一旦欠款者隐匿财产不报，最高可处3年徒刑，甚至不得参选公职及向金融机构贷款等。
执行署表示，相关构想单是在多次公听会就遭学界与民间团体围剿，质疑侵犯人权，使得草案束之高阁。兵少武器缺，正是政府追讨欠税无力的写照。
