【大纪元5月18日报导】（中央社记者杨淑闵台北18日电）消基会质疑，银行征信不确实，信用卡循环利率乱调高，连收入高且稳定的法官的信用卡循环利率亦达19.7%；消基会将提出不作为诉讼，诉请法院宣告银行单方保留变更权无效。
消费者文教基金会今天召开“信用卡循环利率乱调高，银行落井下石”记者会。
会中公布职业包括律师、老师、公职、医师等，被台新、联邦、中国信托、台北富邦、兆丰、合作金库、玉山、远东、国泰世华、花旗及永丰等银行所设定的循环利率，从5.88%到20%不等。
消基会董事长谢天仁说，连当铺都调降利率，美国金改也对信用卡循环利率提出挑战，只有台湾的银行信用卡循环利率可以单方面乱调高。
他举例，有消费者向消基会反映，使用万泰银行信用卡达7年，97年10月开始使用循环利率，当月是17.5%，但至同年12月，银行就无预警调高为19.89%；调高2.39个百分点。
另一例是有缴最低应缴金额者，仍在3个月时间内，利率从12%调高到18.95%。
谢天仁说，连收入高且稳定的法官信用卡利率也高达19.7%，完全看不出银行的利率计算与风险控管及征信有何关系，“让人看了相当担忧”。
消基会秘书长黄钰生进一步质疑，银行经常把联合征信当成重要考量因素，消费者一发生迟缴，也不追查是否是忘了缴，就当成信用有问题处理。
他问，“现在银行存款利息不到1%，循环利率要差这么多吗”？针对这些不合理现况，金管会应该善尽监督责任，并要求银行提出计算利率基础的内容，将资讯透明化，“不要在暗地里暗算消费者”！
消基会法律委员会委员、政大法律系主任杨淑文说，银行在契约上单方保留变更条款，已经违反消保法第12条平等互惠原则，且金管会又未监督银行确实征信，任由银行单方调高循环利率，对消费者十分不公平。
谢天仁及杨淑文强调，消基会将提出不作为诉讼，要求法院宣告银行在契约中单方保留变更条款无效，以落实消费公平。
