【大纪元5月18日讯】（大纪元记者陈玮臻台湾台北报导）消费者可曾发现自己明依约缴交信用卡最低应缴金额，但银行却视为违返信用将循环利率提高？消基会于18日公布针对49位高阶人士进行信用卡利率调查结果，发现利率在5.88%至18%不等，但这些人士收入稳定且无信用不良的状况，但信用卡利率竟可差3倍以上，银行真的有针对持卡人不同的状况订定差别利率吗？
“金融机构办理信用卡及现金卡业务订定差别利率应注意事项”已于今年2月规范信用卡业务机构管理办法，明定发卡机应在契约中载明利率调整事由，且调整时应将调整事由通知持卡人，同时银行业者每3个月必需定期检视。
消基会董事长谢天仁指出，在针对49位高阶人士进行信用卡利率调整调查，结果发现利率在5.88%至18%，同样使用合作金库银行的苏小姐(律师)、黄先生(医生)，但其利率一个为8.35%一个为18%，差了近3倍的利率，而同为中国信托的老师，利率竟也由最低的6.89%、11.39%至最高的18.39%而不同。
若再对照各家银行的利率表，结果发现以使用花旗银行的杨先生(律师)来说，其在玉山银行所使用的利率为偏低的6.63%，远东远行为中间的15.43%，而花旗银行竟为第二高的18.75%，3家银行的评等结果均不同，差别利率的评等结果实在令持卡人雾里看花。
他也举杨姓消费者为例，杨先生在使用富邦银行循环信用约7万多元，均按时缴款，就算手头紧也依约缴交低应缴金额，而银行却一直调高循环利率，在短短3个月内就从12%调至18.95%。
谢天仁强调，差别利率的施行，若仅是用较低利率作幌子，逐步快速调升利率，那消费者犹落入陷阱，将成为利息负担愈来愈重而成为卡奴。他也提到，就算持卡人动用循环利率，亦属正常信用状况，就算银行要调升循环利率，也应就调整后的消费账款进行循环利率计算才是，并主动告知持卡人利率调升的状况才能生效。
消基会法律委员会杨淑文指出，从这调查结果可发现，各个银行并没有关心持卡人的状况，在那评等方面并没有实际的去查，且当中也发现一个问题，消费者的消费金额少，在都有按时缴纳的情况下为何利率还那么高？难道消费金额少就可说信用不好？反之消费金额高信用就好？金管会应该要有所做为，落实执行银行评等的方法。
消基会呼吁，对于已动用循环利率所产生的债务，应仅限制于调高循环利率后的新增消费款项调整，而过去的债务应还是用过去的债循环利率才是，且金管会应主动将订定差别利率初衷再行调查各银行依持卡人的信用状况进行评等，实际了解差别利率，并要主动禁止业者在持卡人动用循环利息时，趁而调升循环利率，这样才符合公平的原则。 (http://www.dajiyuan.com)
