site logo: www.epochtimes.com

排富不公平?台全教总:应改补助

【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2013年06月14日讯】(大纪元记者江禹婵台北报导)12年国教确定排富后,排富门槛成为众矢之的,各界认为不管标准怎么定,一定无法公平正义,全国教师工会总联合会理事长刘钦旭建议,建议应把“排富”概念改成“补助”标准,依照家庭年收入,以及子女数,给予不等比例补助,等到未来新生人数减少,政府财源充足后,门槛自然消失,逐步到位较恰当。

排富门槛怎么定 都不公平?

刘钦旭认为,无论最后确定以家庭年收入多少元作为排富门槛,都会把全国新生家庭一刀砍下来切两半,一半“全有”、一半“全无”;最好解决方式,就是将〈高级中等教育法〉,包含费用、课程、入学方式全部入法,否则中央地方将会为经费、制度等相关问题屡起冲突。

他说,这一切乱源都因政府没有准备好,区区几十亿都无法到位,还造成社会一团乱,政府的运作模式实在令人失望。

排富应是不得已 而非选项

目前大家都在关注排富问题,不过刘钦旭指出,排富应是在确认政府经费不足,无法及时到位时,不得已的救急措施,而非一个选项。

全教总副理事长吴忠泰则建议,政府应依照家庭年收入、子女数分成两到三级,分别给予程度不等的学杂费补助,教师团体同意政府在财政困窘情况下,可分阶段逐年实施免学费政策,政策才能更稳健推动。

政策反复 家长痛批骗很大

行政院长江宜桦14日到立法院报告12年国教,排富政策成为焦点。多个民间团体在立法院外抗议,主张应拉高排富门槛,或是完全不排富。暂缓12年国教全国学生会也说,政府之前承诺完全免学费,如今又突然增加“排富条款”,怒批“骗很大”。

新北市家长自救联盟指出,各县市公私立高中职数量不均,以新北市来说,私校比例偏高,全面免学费可以鼓励学生选择就近的学校,一旦加计偏低的排富门槛,将使学生被迫继续争取进入台北市的公立高中,不利就近入学。◇

行政院长江宜桦14日到立法院报告十二年国教专案,并接受立委质询。(摄影:陈柏州/大纪元)

行政院长江宜桦(右)14日到立法院报告十二年国教专案,并接受立委质询。左为教育部长蒋伟宁。(摄影:陈柏州/大纪元)

行政院长江宜桦(左下)14日到立法院报告十二年国教专案,并接受立委质询。右上为教育部长蒋伟宁。(摄影:陈柏州/大纪元)

(责任编辑:敏清)

评论