site logo: www.epochtimes.com

疑蓄意混劣质米 台消基会告粮商诈欺

消基会:农粮署罚责太轻 为消费者权益而告

【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2013年09月26日讯】(大纪元记者施芝吟台湾台北报导)继胖达人欺骗消费者后,台湾知名包装米也频出问题,日前农委会农粮署抽查市售包装米,发现联米(中兴米)、泉顺(台梗九号米)、亿东(三好米)等台湾知名的3大粮商,以劣质米混充高等米贩售,消费者文教基金会认为3大粮商的行为涉犯诈欺,农粮署罚责又太轻,让他们不痛不痒,为了捍卫消费者的权益,26日下午前往台北地方法院按铃控告。

农粮署为加强市售米品质扩大检验,8月底针对高风险的127件产品检验,结果有24件不合格,其中台湾3大粮商出包数量占前3名,分别为山水米8件、中兴米7件、三好米5件。

为吓阻粮商不实作为,农粮署拟修〈粮食管理法〉,将罚锾20万提高为300万元;但消基会指出,依〈食品卫生管理法〉第15条中的“搀伪或假冒”进行裁罚,业者将可处6万元以上1,500万元以下罚锾,而粮商更将面临刑事究责的问题。

消基会:根本是故意

消费者文教基金会董事长张智刚表示,业者在被查获时,多以碾米、包装等过程中不小心混充到为借口,但实际上,这次被查获混充的误差值,都高达50%以上,这已不是不小心混充。这3家公司在近2年内,已有多次的违规记录,但农粮署仅依〈粮食管理法〉标示不实情节,开罚20万元,不足以警惕业者走回正道。

消费者文教基金会名誉董事长谢天仁说,民生诈欺案件一爆再爆,政府只罚新台币18万或20万元,消费者很火大,政府拿不出积极办法,这次山水米事件,农粮署还是认为标示不实。他强调,被查获混充的误差值,都高达50%以上,“这不是诈欺,是什么?”

泉顺公司总经理叶淑蕙对遭告一事做出回应,她说,第一时间已向检调坦承作业疏失,并将有问题的商品全面下架,而针对退换货及相关赔偿问题,也已提出解决方案,展现最大诚意。至于联米与亿东二业者,晚间未提出相关回应。◇

(责任编辑:尚颖)

评论