【大纪元10月30日报导】（中央社记者吴哲豪彰化30日电）彰化地院今天就顶新案羁押被告召开接押庭。检方说，顶新在正义油品出事后提领3亿多，下落不明，且在搜索时找到卫福部通知油品有问题的公文。
彰化地检署今天将前顶新制油公司董事长魏应充等7人起诉，彰化地方法院随即召开接押庭，6名在押的被告先后出庭，向法官力争交保。
彰检检察官姚玎霖、施教文在接押庭上透露，顶新在正义油品出事后，10月15日及16日2天共提领新台币3亿5000多万元，这笔钱下落不明，顶新集团旗下员工众多，他们怀疑顶新可能会授意员工洗钱。
且检方前往味全公司搜索时，在公司内部建置的云端系统，找到先前卫福部发给地检署说明顶新油品有问题的公文，内容甚至比他们收到的还详细，希望法官考量这点作出裁定。
第一个出庭的被告，大幸福公司负责人杨振益将责任推给女友，指称他不懂越南文，报关事宜都由女友负责，他是怕被关才会说错，制油上没有分饲料油跟食用油，他卖油的客户中只有顶新要求他要分类，女友说可以用食用油报进口，至于检察官对他“花钱买报告”的指控是误解，实际是要请人家来公证，要帮人家出车马费。
蔡俊勇则说明，他负责油品管制检验工作，而陈茂嘉在庭讯时则语塞，未正面回答问题。庭讯时，法官询问陈茂嘉“蔡俊勇曾写一封电子邮件告知大幸福油酸价过高，请陈茂嘉考察时多拍照片并取样”，陈做何处置；陈茂嘉回答，只有拍照，因疏忽没有取样。
至于顶新屏东厂厂长曾启明则向法官说明，将酸价异常原料油混入油槽，是受常梅峰指示；而常梅峰的律师则向法官主张，检方未说明食用油及饲料油的标准何在，不能以食用油就是给人吃的、饲料油就是给动物吃的作为标准，如果此犯罪的前提未建立，希望法官考量人权。
最后1个开庭的魏应充则说，公司分层负责，他都交由总经理负责，不清楚公司人员曾到越南查厂，在公司会议中，虽然曾有提检验报告，不过报告的很快，他没有注意，不过他也承认自己监督管理不周。
