【大纪元2017年07月18日讯】（大纪元记者林心仪、李逸香港报导）继上周4名民主派议员被高院裁定宣誓无效，褫夺议员资格后，昨日朱凯廸和郑松泰同遭一名姓罗市民入禀取消他们议员资格（DQ），案件排期于下星期三开审，两人批评是有计划的政治针对。另外，被褫夺议员资格的梁国雄等人表示会考虑会否上诉，但金钱是其中一个因素，并认为两个DQ案衍生的补选应分开举行。
新界西直选议员朱凯廸和郑松泰昨日透露同遭市民罗景杨入禀取消议席。朱凯廸指自己手上有三单市民入禀的要求法庭DQ他的官司，但一直没有消息“雪了入雪柜”，他形容今单官司“由雪柜拿出来”。很明显是等待政府DQ4位议员的官司结果。
罗景杨今年3月就朱凯廸和郑松泰就任时的宣誓入禀高院，最近又提出修改入禀状，指两人的宣誓违反人大常委会就《基本法》第104条的解释，即宣誓必须真诚、庄重的要求。要求法庭裁定两人的宣誓是否有效，以及应否被撤议员资格。朱凯廸指他和郑松泰皆是新界西的直选议员，认为入禀明显有政治企图，“如果我们两人同时被取消资格，会有所谓补选，民主派和非建制派不能全取两席。”
朱凯廸续说，整场DQ是有计划，上周由政府入禀的DQ案件已成为案例，为日后取消其他议员资格的案件开路。若有更多议员被DQ，政府将失去市民的信任。他认为特首林郑月娥应纠正过去的做法，挽回昔日造成的破坏，不只是派钱。
郑松泰也认为按照上周的裁决，他和朱的议席极有可能被褫夺议席，其他议员也可能无法幸免。“按标准，其他议员同事亦可以有机会被褫夺议席，不是说现在手上有官司、有司法复核的议员才有被随时禠夺议席的危险。”
案件已排期于本月26日进入审讯期。另外，早前陈志全、邵家臻、尹兆坚、林卓廷、及邝俊宇等同样因宣誓问题，被市民入禀挑战议员资格，暂未有聆讯时间表。
被DQ议员批政府 政治打压
昨日被褫夺议员资格的梁国雄、罗冠聪及刘小丽，分别出席一电台节目。梁国雄批评今次被政府以法律手段褫夺议员资格是有针对性的政治迫害，不满由人大常委和小圈子选举选出来的特首，两个行政机关去决定香港人选的议员，谁可以做谁不可以做。
他直言从法理及情理上应该上诉，唯讼费高昂，需要衡量上诉或补选。他说若获得法援，估计支付的金额低于100万元，但若没有法援，便需支付约300万元。同时也考虑到上诉到终审法院能为香港社会寻求合理的法律解释，如人大释法是否有追溯力等等。对于有意见指民主派议员应总辞以引起世界关注，梁国雄则认为要视乎社会的氛围是否能达到预期的效果。
罗冠聪指，立法会主席及秘书长都通过他们的宣誓，也在立法会也履行职责将近一年了，以今日宣的誓，明日释的法，去DQ四位议员是不公义的。“当中很多法律的争议也是没厘清，例如是对称性的问题，即是市民的选举权是否这么一个释法然后裁定你的宣誓无效就可以剥夺的呢，包括追溯性的问题。”他并指人大释法是一个政治决定而非法理上的行为，“它是用政治决定去做，它所有事情也是服务于北京政府对港的政策，它这次可能是先打一派然后再打另一派。你看到有些议员已经在面对另一波可能是民间的司法复核，它是可以是没有法理基础之下去演绎法律，然后要我们普通法体系的香港跟从。”
他认为若当局进行补选应将两次分开，若林郑想修补撕裂应该尽快去做。“现在的立法会也是不公义的，我们失去了这么多议席，其实应该要尽快补选，尝试使这段我们所说的空窗期，是愈短愈好，这个才是可以体现出我们立法会应该保持完整。”
刘小丽也批评今次当局与中共是赤裸裸的政治打压，她坦言在各方面都承受很大的压力，包括诉讼费及安排自己的助理等等。她强调只有市民的帮助才能对抗这个政权。“你们的声音真是很重要，你的捐款也是很重要，因为这件案件上到终审庭，去拗释法的效力有多强。无论我接不接受，是否全盘接受，和有没有追溯力，这两个也是很重要的法律观点来的，希望大家真是为香港顶着，大家都要出来。”
倡分开补选政府未有决定
昨日民主派议员举行闭门会议，会后民主派会议召集人涂谨申表示，梁国雄、姚松炎、刘小丽及罗冠聪4人遭取消议员资格，形容政府将情况“打死结”，是挑战选民决定，改写选举结果，希望政府作出回应。“有个商人说林郑是女娲补青天，她是‘补镬特首’，你不能说穿了洞由它。无论政治的镬，民生的镬，你不补的话怎么可以正常。”
对于民主派开出多项条件，包括将两宗宣誓案，6个被撤销资格议员的空缺分两次补选。政制及内地事务局局长聂德权表示，要视乎两宗案件何时完成所有司法程序，政府仍然未知道具体该如何做。他补充，补选将动用不少公帑以及大量人手，会否一并举行补选，需考虑这些因素。
责任编辑：郑桦
