【大纪元2019年03月01日讯】（大纪元记者林怡香港报导）新一份《财政预算案》被批评重基建轻民生，28日再有民主派立法会议员批评整份预算案以中共“国策”优先，将巨额储备用于明日大屿等基建，派糖措施仅“小恩小惠”，又担忧香港经济已被大陆化。
财政司司长陈茂波28日就今届政府第二份《财政预算案》出席立法会财委会会议，简报《预算案》及接受议员质询。其间与民主派议员针锋相对。
新民主同盟的范国威批评预算案重基建轻民生，从工程储备基金由今年的850亿飙升到2023年的1,477亿，这就是为何《财政预算案》中称有足够财政能力实践明日大屿的愿景，“挥金如土投资在基建，但民生就九牛一毛”。
他并质疑，政府用200亿元购买60个单位兴建社福设施，平均每个单位3亿多，涉利益输送。“每个物业3亿多，非常的昂贵是天价，政府公开说是购置一些空置的商场即是死场，即是那些投资做‘㓥场’但空置的商场，没人投资。”他追溯原因是政府当年房屋署的商场卖给领汇，令提供社服的机构没有地方，现在领展将商场卖给投资者，现在政府反而要用天价向他们买回商场。
他讽刺陈茂波过往涉及经营非法㓥房，“司长你因为㓥房声名跃起，现在就用公帑利益输送买㓥场回来，给社福机构提供服务，这个是合适吗？”陈茂波反驳范国威议员，指声大不代表有道理，范的讲话是颠倒是非，混淆视听。又称劳工及福利局长要买物业，一定会到立法会咨询议员。
其后议会阵线的毛孟静发言时表示，大声未必一定有道理，但“即使是温柔妥贴细细声讲，一样是可以颠倒黑白”。她质问：“我想问清楚，香港政府要接受北京的指导思想，有人担心我们的经济走向指导式的经济。你这份预算案给人感觉就是国策优先，什么都是大湾区先行，什么都是讲创科创科，连网上仲裁平台都投放过亿。
同时红色资本随时动用北京国库来香港买地，你就说是自由市场。中联办买楼根据法例不用给印花税，它帮你托市又不用付市价。于是就有一个观感，现在香港经济是否开始转型，成为有香港特色的国家资本主义呢？”她接着说，香港目前贫富悬殊是世上数一数二，批评陈茂波于《预算案》进贡大湾区445亿元，福利扶贫等措施却只有小恩小惠，更缩减过百亿，质问陈茂波有何解释。
陈茂波称整份《预算案》中有199段，当中仅两段提及大湾区。他又强调，创科浪潮是不可阻挡的全球趋势，“我们发展经济同时必须拥抱创科”。毛打断他的发言，强调不是讨论世界大潮，而是“有香港特色的国家资本主义”。陈茂波续说，香港是细小的全开放经济体，港府亦信奉自由市场，致力捍卫多边贸易体制，称毛孟静的“有香港特色的国家资本主义”一说并不存在。
民团抗议漠视基层住屋需求
土地公义联合阵线昨日到政府总部抗议，批评政府只着重创新科技发展，漠视基层市民住屋等需求。全港关注㓥房平台社区组织干事黄嘉浚表示，现时㓥房户多达9万个，20亿元过渡性房屋基金只可建成四、五千个单位，仅是“杯水车薪”。他强调，过渡性房屋只是暂时性措施，政府须增建更多公屋，才可解决问题。
社民连周诺恒批评预算案“卖港”，因主要落成的单位都是私楼而非公屋。并担忧政府将过渡性房屋恒常化，当作是公屋的替代品，成为政府拖后建公屋的借口。
阵线成员其后高喊“万亿储备归于人民，财富土地公义分配”等口号，并将印有各项诉求字句的纸张贴在政总栏杆上离去。
预算案民调评分再创新低
港大民研就今次《财政预算案》进行调查，结果显示只有23%的受访者表示满意，比去年的26%低。不满意的有39%。市民对预算案的即时评分为47.1分，再创2008年相关调查问题开展以来新低。
调查同时显示，陈茂波在公布《财政预算案》后的民望评分为40.5分，支持其续任的被访市民占19%，反对者占49%，支持率净值为负31个百分点。◇
责任编辑：李薇
