【大纪元2024年05月07日讯】（大纪元记者曾晓熏香港报导）联合医院两名医生涉嫌在2017年初为女病人邓桂思诊症时“开漏药”，病人其后出现急性肝衰竭，两度换肝后同年8月不治。死因裁判官周慧珠昨日总结证据及引导陪审团，向陪审团提供“死于不幸”、“死于自然”及“死因存疑”3个选项，强调今次研讯目的是要找出邓桂思死亡原因，并非寻找是否有人疏忽。案件今日续审，预料陪审团届时将商议裁决。
死因裁判官周慧珠总结证据时指，根据解剖报告，事主是因急性肝衰竭而需要接受肝脏移植，手术后出现急性肺炎，最终并发败血症而死，陪审团需要裁定事主出现肝衰竭，是因为伤害抑或疾病所引致。
死因裁判官又引述病理组织专家崔文山供称，事主曾服用降胆固醇药Zocor（辛伐他汀），可能诱发自身免疫肝炎（AIH），若陪审团信纳此药物引发AIH，导致邓肝衰竭而死；又或者假如陪审团相信事主因服用高剂量类固醇时未获处方抗病毒药，导致乙型肝炎病毒被激活，同样属于伤害而非疾病，可裁定“死于不幸”。
若陪审团裁定事主出现肝衰竭，属于自发性或由自身免疫肝炎引起，则应该裁定为“死于自然”；但若然陪审团无法判断肝衰竭的成因，就应裁定“死因存疑”。她又指，法庭一般不希望有“死因存疑”的裁决，相信本案有足够证据让陪审团达至结论。
死因裁判官又提醒，陪审团要基于证据及相对可能性客观评估，不应被个人情绪及传媒报道影响裁决。她强调死因庭的司法管辖权有限，今次研讯并非探讨是否涉及人为疏忽或查究民事过失，若案件涉及民事责任或赔偿，应交由其它法庭处理。◇
责任编辑：陈真
