【大纪元2024年06月19日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）台北市一名吕姓妇人因失眠而赴医美诊所求诊，在医师推荐下花费800万元购买“舒眠疗程”，但医师却替她注射俗称“牛奶针”的麻醉药物丙泊酚（propofol），不到3年打了485针。吕妇控诉医师害她药物成瘾、健康受损求偿千万元，高等法院判仅须赔偿神抚慰金200万元。
吕妇提告主张，她因有失眠问题，于2018年向曾替她做过医美手术的薇娜时尚美学诊所刘姓医师求助，对方推荐她“舒眠疗程”，她便自同年4月5日起开始治疗，但没想到刘医师却给她注射牛奶针，让她陷入麻醉后，再谎称是帮助入眠，每次收取新台币3万至6万元不等高额报酬；截至2021年1月22日止，共注射485次，合计花费800万元。
然而，吕妇控诉，牛奶针具有成瘾性、致命危险，经行政院于2015年3月26日公告列为第四级管制药品，同年8月10日公告列为第四级毒品，她接受治疗后出现明显药物成瘾，脑及神经系统趋于迟钝，精神始终处于晕眩状态，并经检查发现胆固醇、三酸甘油脂超标，且体内有K他命毒品成分。
吕妇希望以起诉状解除与刘医师间的舒眠疗程契约，并请求返还医疗费用800万元，并请求赔偿近3年无法工作的所得损失198万元、精神抚慰金200万元，合计应给付1,198万元。
但刘医师辩称，吕妇并未提出相关医疗纪录或诊断证明书为证明她所受损害，诊断证明书仅记载“疑似”麻醉镇静剂成瘾，难认确实有药物成瘾；且根据牛奶针仿单显示，吕妇所称损害并非副作用之一。至于医疗费，是诊所提供医疗服务的对价，自无从要求返还；吕妇也未能证明她无法工作，更没有说明所得损失计算依据。
吕妇2021年9月1日起诉后，于同年月30日过世。一审台北地院认为，刘医师在1,023天替吕妇注射牛奶针485次，平均每2.1天就施打1次，已违反医疗常规而有过失，致吕妇对该药物产生心理依赖，其健康权受损害，她以起诉状解除医疗契约当属有据，请求返还医疗费有理由；由于没有收据，依每次疗程1万2000元计算，应返还582万元。
至于所得损失，吕妇未能证明她是因对牛奶针产生心理依赖而3年无法工作，因此不用赔偿；而精神抚慰金，法官审酌双方背景等情状后，认为以50万元为适当。
案经双方上诉，高等法院审酌，非财产上的损害赔偿金应为200万元；而医疗契约属委任契约或近似于委任的非典型契约，属继续性契约性质，刘医师既已为吕妇完成舒眠治疗，吕妇也付讫医疗费用，吕母不能再依债务不履行法律关系解除医疗契约，改判请求返还医疗费用部分不准。◇
责任编辑：黄善
