分析:中国的小银行为何大量消失?

人气 3657

【大纪元2024年07月06日讯】(大纪元记者李皓月编译报导)中国小型银行正在经历储蓄与贷款(S&L)危机。截至6月24日的一周时间内,有40家中国银行被更大的银行吞并后消失。即时是80年代中期在美国发生的储贷危机最严重的时候,银行倒闭的速度也没有如此之快。

自2019年以来,中国已有多家中型银行宣布倒闭以及信用破产,实力雄厚的投资管理公司和国有金融企业也纷纷倒闭。虽然中共监管机构多年来一直在进行各种改革和整合,但就和中共重磅出台各种措施试图挽救奄奄一息的经济支柱——房地产市场一样,对于金融业,中共当局依然是回天乏术。

中国村镇银行的问题最复杂 甚至威胁到中共的极权统治

问题最复杂的还是中国的小型村镇银行。在最近消失的40家机构中,有36家位于辽宁省,被一家名为辽宁农村商业银行的新贷款机构吸收。

据《经济学人》(The Economist)报导,约有3,800家这样的机构遍布中国农村。它们拥有550亿元人民币(约合750亿美元)的资产,占整个银行系统的13%,而且长期以来管理不善,积累了大量不良贷款。许多银行铤而走险,向房地产开发商和地方政府提供大量贷款。

近年来,一些银行被披露其账面上有40%的不良贷款,而这个数字也仅仅是保守估计,实际情况可能更加糟糕。

收拾这个烂摊子是一项极其棘手的任务。许多银行都是为了服务小企业,尤其是中国最贫困地区的小企业而成立的。那些被有毒债务困住的银行很难为企业提供新贷款,这可能会损害脆弱的企业和地方经济增长。

与此同时,中共当局在6月推出了倒查30年的税款补缴公告。分析人士认为,由于财政困难,中共当局企图大幅增加罚没收入,而同样陷入财政困境的地方政府也在趁此机会大捞一笔,这犹如拦路抢劫,导致大量中小型民企不得不宣告破产倒闭。

而表现最差的小银行已经威胁到了中共极权中心最关心的社会稳定。

大规模的欺诈行为导致几家银行冻结提款,一个省会城市的受害储户因此走上街头维权。

2022年,河南省四家村镇银行卷入一起42亿美元诈骗案,约60万人损失存款,引发一些分析师对农村银行稳定性的担忧。

河南村镇银行储户们为追回自己毕生的积蓄走上街头维权,被河南当局以反恐名义镇压,很多储户被抓、被打、遭到非法拘禁,并长期被当局严密监控。

总部位于华盛顿DC的人权组织“自由之家”的“中国异议监测”项目报告表示,2023年第四季度的经济抗议活动同比增加127%,达到805起。

而国家级别的干预也存在风险,有关银行陷入困境、重组或合并的传言可能导致银行挤兑。

中共的极权本质决定其无法解决金融市场危机

据《经济学人》的报导,解决中国金融业危机的方法之一是稳定但微薄的资本重组。地方政府正在发行专项债券(special-purpose-bond),用于包括救助银行在内的多种用途。尽管去年只有2180亿元的收益流向了地方银行,相当于其风险加权资产的1%,但一些问题严重的省份已经发放了更多。例如,从2020年12月到今年5月,中国东北部的辽宁省向其银行注入了17%的专项债券收益。

自4月份以来,中共央行已发出十多次警告,称债券泡沫可能破裂,从而导致金融市场不稳定,并破坏中国经济不平衡的复苏。而中小型银行特别容易受到利率风险的影响,一旦开始加息,这些银行将巨亏,面临倒闭风险。

评级机构标普全球(S&P Global)估计,完成这一项目需要十年时间。《经济学人》报导,支持者认为,大型银行数量减少,监管机构将更容易监管;批评者则认为,这只不过是在耍花招。他们说,把几十家不良银行合并起来,只会产生更大、更不良的银行。

《经济学人》分析,监管机构之所以加倍推动合并,是因为他们缺乏允许银行倒闭和退出市场的机制。在证券和贷款危机期间,美国立法者通过了《金融机构改革、恢复和执行法案》。这为小贷公司的资产出售提供了途径,有助于有序地解决危机。

今年6月,在北京召开的一次立法会议上提出了名为“金融稳定法”的立法草案,但该草案再次被推迟。《经济学人》指出,这种无能已成为中共决策中的普遍现象。

责任编辑:任子君#

相关新闻
价格跌不停 中国牛肉市场面临难题
卖一吨奶粉亏一万 大陆乳企也内卷了
【菁英论坛】官场真假难辨 假派出所的启示
业绩承压 平安银行陷变相裁员风波
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论