(http://www.epochtimes.com)
【大纪元3月19日讯】
与相信人类是外星人后裔的神秘教派“雷尔运动”有关的科研机构Clonaid 公司在美国举行记者会，宣布全球首名复制人已于2002年12 月26 日剖腹诞生后﹐克隆技术再度在世界上引起广泛关注。克隆人的梦魇为这个世界平添了一﹔多国政府采取立法行动，禁止克隆人研究。
27日，何祚庥迫不及待地冒天下之大不韪，表示支持克隆人。他甚至表示，“现在克隆几个小何祚庥出来，也没什么问题。”何还说，中国大陆应该更着重去研究克隆人的技术潜力有多大。
让我们先了解一下克隆技术的现状以及可能随之而来的问题吧。
首先，目前克隆技术极不成熟。法国研究人员获得的证据表明，一头用耳细胞培育的克隆牛心脏和血液有致命的缺陷，51天后因严重贫血而死亡。另外，几年前日本科学家培育的8头克隆牛出生时全都显得正常，但出生后不久4头牛就因感染而死亡。曾培育出克隆羊“多莉”的英国罗斯林研究所的哈里．格里芬博士说，用成年体细胞培育的克隆动物可能会变异—即随年龄增长而表现出的遗传缺陷，从一代传给另一代。
因此，从技术上来说，“克隆几个小何祚庥”在技术上确实可以做到。克隆羊多利是在对227头羊进行克隆后才诞生的，其成功率是1／227。科学试验可以有失败，克隆人能经受得起这种失败吗？克隆何祚庥需要做多少次呢？克隆出来的何祚庥可能残缺不全，比如缺少大脑，没心没肺什么的。不知何先生可有承受能力？即使何先生硬着头皮说准备好了，对其他准备克隆人的人来说是否可以接受？如果不能接受，由该如何处理这些“小何祚庥”？到时候，何先生是不是会说“现在溺死几个小何祚庥，也没什么问题”。
其次，克隆人是单性生殖，是较低级的生殖方法。而只有经过有性生殖，生物种质才更加优等。因为有性生殖是一个基因重组的过程，在重组过程，有大量的基因缺陷得以掩盖和修饰。这个过程需要几个月，是精雕细刻的，而克隆人的无性生殖过程则是一个粗糙的过程。克隆人还将和被克隆者有完全相同的基因，同时也将“继承” 被克隆者的一切先天基因缺陷及由其导致的一切疾病。若某一克隆人被大量复制，则会出现“千人一面”。更糟糕的是，因为这些克隆人拥有同样的基因，一场传染病就足以传播至所有个体而造成毁灭性后果。克隆人再进行传宗接代时，则会造成基因多样性无可挽回的损失。
对此，何祚庥无法拿出坚实的证据反驳，之好耍赖说“不会出现千人一面的状况”。
第三，最重要的问题是伦理问题。也就是说，克隆人与被克隆者是什么关系？他们之间既非兄弟、姊妹，又非子女，有悖人类现行伦理法则。从社会学的角度看，人毕竟不是物体，不能随意制造，否则生命将不会受到尊重，而且可能随意毁坏。对人的不尊重，其实就是人性道德的巨大滑坡，迈出了这一步，就将一直倒退下去。况且，克隆人与真实的人在社会学上完全不同。我们喜欢一个人，不是喜欢他的基因编码，而是基因编码与环境相作用形成的社会人。因此，科学研究也应该有所规范。科学家有创新的权力，但为防止生命科学研究误入歧途，科学家有义务对这种创新负起社会责任。
何祚庥大怒，为了证明自己不讲人伦，不得不再拿自己开刀。他说：“你克隆一个何祚庥出来，只不过是年龄不同的一个双生子，有什么不可以呢？至于身份，年龄相差大的就是儿女或孙女，年龄相差不大的就是弟弟或妹妹，做一个规定就可以了，如有人提出可按20年一代划辈分。”可见何先生已经做到了无父无母，认定了党是生他养他的爹娘了。但是何先生想问题时总是不考虑别人：他何祚庥可以接受，其他人也一定可以接受吗？整个社会又会怎样呢？比如，何太太会接受那个“小何祚庥“做她的儿子吗？假如有人谋杀了真何祚庥，然后用克隆何祚庥代替，何家人知道了真相，又会如何？
虽然何祚庥表示“现在克隆(复制)几个小何祚庥出来，也没什么问题。”但是﹐谁希望多几个这样的角色﹖谁又愿意克隆(复制)这种模子？
于光远当年夸奖何祚庥，说他最大的优点是“唯恐天下不乱”。信哉如斯！@
(http://www.dajiyuan.com)
