标签:
市场竞争
【大纪元9月23日讯】 继911中秋节台铁工会总统府前开大会之后，中华电信工会也在923动员包围立法院。前者选择重要节日企图瘫痪铁路运输，后者则拟用阻止行政院长赴立法院作施政报告施压。两者都想唤起社会大众关切，以达对资方施压成功而维护自身权益之目的。
两工会都担心经由“民营化”而使员工权益受损，虽经事业单位、甚至主管机关再三保证，但始终无法消除工会的疑虑。因此，尽管经过多次协商，最后还是走向聚众抗争的老路。问题是：这种抗争方式有效吗？
或许有人会说，如果抗争无效，为何一再地出现这种场面呢？不过，纵然能多得到一些条件，但民营化这个根本课题可以避免吗？
自1980年代英国柴契尔夫人撑起民营化大纛之后，不旋踵自由民主国家群起效尤，而共产国家也不遑多让，甚至有过之呢！尽管时不时地有不同的声音，且有实际事例的举证，但民营化却像是沛然莫之能御的世界潮流。尤其全球化如排山倒海而来，开放、松绑的动作接二连三，政府再也无法祭出保护伞，在自由化快速进行下，市场竞争压力愈来愈强，经营处处受掣肘的公营事业，若不赶紧民营化，也很快地会遭遇安乐死的命运。
相信工会代表对这种世界潮流也都心知肚明，既然局势不可逆，何不静下心来好好地思索提升事业竞争力之道？要知道企业具有竞争力才是实力的表征。其实，熬过转型痛苦，终而得以浴火重生的民营化后之国营事业，所在多有，何不以这些事业作榜样获得启示呢？
至于工会所忧虑的“财团化”，大可以平常心看待，特别是在全球性竞争激烈的此刻，不争气的财团很快就会被淘汰出局。而要经营一家具规模的大企业，没有资本雄厚的财力恐怕难以成事，只要好好监督，在资讯愈来愈透明环境下，何必惧怕财团呢？──转自台湾大纪元时报
(http://www.dajiyuan.com)
