site logo: www.epochtimes.com

民航局费率审议通过:台湾国内线机票调涨上限,但涨多少,未定!

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元12月29日报导】(据中广新闻报导)台湾民航局费率审议委员会今天下午审查台湾国内航线票价调整,会中原则同意:在维持“上限票价”的管制原则下,由业者提出具体的涨价方案,再做审查。因此,涨幅以及涨价的日期都还没有决定。据了解,审议委员普遍认为:航空票价已经五年没有调整,不应该仅针对油价单一因素进行调整,据了解,今天会议中,航空业者曾经提出另行征收燃油附加费的构想,也遭到否决。(彭群弼报导)

民航局费率审议委员会赶在年底,再度开会讨论台湾国内航空票价调整方案,航空业者有备而来,提出了“基本费率调整”及“征收航空燃油附加费”两个方案,不过,由于各家业者所提调整幅度都不相同,此外,国际油价近来也逐渐回档,因此,经过热烈的讨论,费率审议委员会达成共识,“原则同意”在维持“票价上限的管制原则”下,由业者提出涨价方案,不过,会中没有决定涨幅,也没有决定涨价的时间。

民航局费率审议委员会召开前夕,面对消保团体及民意机关强烈反对涨价,会议召开前夕,与会的审议委员会都感受到不小的压力。据了解,会中首先听取业者提出的调整构想,之后就进行“关门会议”,经过冗长,热烈的讨论之后,委员会仅做出一项共识:就是在“维持上限票价管制”的原则下,同意业者提出涨价方案,不同意业者仅针对油价的变动,调整票价或者参考国际航空业的作法,征收燃油附加费。

据了解,与会的审查委员同意现行费率自民国八十八年订定之后,已经五年没有调整,面对时空环境改变,费率应该反应业者的营运变化,目前民航局采取各航线核定上限票价,业者在上限的范围内,自行决定价格,审议委员认为应该继续维持。

据了解,与会的学者专家认为:外界对于航空票价的调整,缺乏不同运具应该有差别费率的基本认识:简单的说航空器拥有速度的优势,因此,费率高于其他运具,透过价格差异,提供消费者不同的选择。因此,采用票价上限的管理模式,并非单纯反应成本上的变化。

因此,会中要求台湾国内四家航空业者,应该针对五年来,费率计算的十五项成本因素变动情形,提供更详细的资料,估算涨价幅度,再做讨论。至于业者今天所提的各种涨价构想,都无法说服审议委员。

没有结论的结论,让期待已久的航空业者感到失望,不过也只能继续努力,好好再算一下。民航局则是计划各家业者拿出新的方案之后,再次召开会议讨论。明年初或农历年前是否来得及涨价,目前还很难说。

评论