【大纪元12月4日讯】〔自由时报记者林志青／新庄报导〕车子买了7年，才发现车牌挂错了？台北县新庄李姓车主日前验车被告知车辆引擎号码与行照不符，车主忆起民国88年与友人购买同款、同色、同等级自小客车，却被车厂业务员挂错车牌，驾驶7年来，包括去年验车也都未被察觉，如今面临被注销牌照困境。
监理单位指出，过去也曾发生车牌错置，只须由车厂出具证明，同时请2车赴监理所检验，证实车牌错置后即可变更行照引擎号码。但棘手的是，李姓车主友人同时购买的同型车已经失窃，由于无法确认车牌错置，监理单位难以替李某更正车籍资料。
李姓车主7年前购买一部自小客车，依法车龄第6年起每年必须验车，去年验车顺利通过，未料日前再到民间代验厂验车，被告知车辆引擎号码与行照不符，车主才发现被车厂业务员搞了个大乌龙。
李姓车主说，当初购车时，因友人表示结识某车商业务员，利用不同车厂业务员之间“调车”方式，可便宜购得他牌自小客车，他因此和友人一起透过该业务员购买他牌车辆，两人所购自小客车一样，配备也完全相同。领牌后行驶至今没有任何问题，直到日前被发现引擎号码不符。
李某赶紧找来当初一起购车的友人，发现自己的车辆引擎号码竟与友人行照引擎号码相同，而友人车辆引擎号码则与自己的行照引擎号码吻合，两车的引擎号码且仅差一号，车牌明显在当初领牌时，被车厂业务员挂错。
李某原以为私下互换车牌即可，未料，友人竟告知车辆早在5年前6月失窃，并于同年7月注销车牌，保险公司隔月支付40余万窃盗险理赔金。缺乏这部车辆，连到监理单位更改车籍也没办法，明年1月，车辆面临被吊销牌照的窘境。
李姓车主质疑当时业务员锁错车牌，业务员却指是他厂业务员提供错误资讯造成错置。李某先后向行政院消费者保护委员会、台北市监理处、车商求助，都因无法证实车牌错置而石沈大海。
切结来源绝无不法 可更正车籍
〔记者林志青、曾鸿儒／综合报导〕李姓车主购车时被挂错车牌，车辆即将被注销牌照。交通部路政司代理司长尹承蓬昨天表示，只要当事人有办法举证，例如提出可证明车辆来源的买卖原始文件等，就可不用受罚。甚至必要时，监理单位可要求当事人切结，证明车辆来源绝无不法，再予以更正车籍。
购车时被业务员挂错车牌的李姓车主，因车辆即将被注销牌照，目前四处陈情求援。监理单位却说，与李姓车主所购自小客车错置车牌的另部车辆已经失窃，无法同时检验确认，依现行法规很难变更车籍资料。
车商则说，李姓车主可透过行政救济，主张“善意受让”，坚持买车过户至今，对车辆与行照引擎号码有异毫不知情，如此应可顺利取得该车所有权，但法院审理过程繁复，车主要有心理准备。
此外，车商同业对发生此一离谱事件深表讶异，纷纷表示，车厂业务员负责锁牌，要负挂错牌的最大责任。台北区监理所也说，民间代验厂去年未察觉引擎号码有异，如证实人为疏失，依规定可停检1个月。
车商同业指出，车商业务员多委托领牌人员领牌办理行照，领牌人员将车牌与行照交付业务员，始终未与实车接触，业务员锁牌前，应核对车辆引擎号码与车身号码，是否与行照吻合，交车时，再次核对无误，始可将车钥交付车主。
(http://www.dajiyuan.com)
