标签:
日月潭
【大纪元9月4日讯】自由时报记者谢介裕／特稿
“三个和尚没水喝”的寓言故事，在日月潭船屋管理问题中真实应验了！不论对错、是非，扮演和尚挑水角色者，均该各打五十大板。
日月潭水域有八百多公顷，集发电、民生及灌溉用水于一身，为全台最大的内陆湖，按理说，如此重要的水资源，应获相当妥适的管理，何以在官方及法条捕捞工具之中，因找不到“船屋”这个名词而任令其坐大，成为明潭水域管理最头痛的一环？
南投县副县长陈志清、县府农业局农牧防疫课长王美惠说，县府曾在八十六年及今年4月间函文请示渔业署，日月潭到底算不算渔业捕捞水域？但却出现不同答案，一下子说，日月潭属捕捞水域，一下子又否定，令县府无所适从，也找不到管理的着力点。
日月潭区渔会说，对船筏仅有辅导义务并无实质管理权；台电大观发电厂也表示，仅管理日月潭水域发电措施，船筏非其职责；日管处则指出，景观维护是其职责，其余实在力有未逮。
再从中央相关部会公文往返来看，九十年间行政院曾指示船屋管理由渔业署负责，惟渔业署在九十二年间却又以日月潭渔筏舢舨未获建造许可，不属渔业用途，加上水力发电才是明潭主要任务，将船屋这个烫手山芋又抛回给交通部及经济部。由此观之，从地方至中央均在寻找对自我有利的条文“各自解读”，彼此推诿卸责的态度，才开启一道侥幸捷径，让船屋有乘机坐大的机会。
船屋问题几乎已“尾大不掉”，更可能变成国际笑柄，从地方至中央实不该再持续利用公文打“笔战”了，应速谋釜底抽薪之道，明潭的混乱景观也才有恢复亮丽原色的1日。
(http://www.dajiyuan.com)
