标签:
【大纪元3月10日报导】（中央社记者王舜薇台北十日电）壹周刊去年报导国民党中常委连胜文在夏威夷举办奢华婚礼，遭连胜文胞姐连惠心认为违反须向当事人本人查证的报导协议，提起诉讼并求偿。台北地院民事庭今天判决，香港壹传媒公司、壹周刊社长裴伟各应付给连惠心新台币一百万元，并支付利息。全案仍可上诉。
壹周刊曾在2004年报导“连惠心私密信件惊报连战打老婆”，遭连惠心提起告诉，但双方最后达成和解，并签订协议书，规定壹周刊如欲报导连惠心与家人的任何相关文章，须先与被报导者求证，若连家人提供书面回应，壹周刊须以适当篇幅予以报导。
不过，壹周刊在2007年一月又报导连惠心弟弟连胜文“夏威夷办豪华婚礼，踢爆的简朴假象”，并做为当期封面故事，连惠心认为内容偏颇未经求证，严重侵害被报导者的名誉、隐私，违反协议内容，认为壹周刊和裴伟应依约给付违约金两百万元，因此提起民事诉讼。
壹周刊则辩称，查证对象并不限于受访者本人，若由亲友或他人代为回应均可。在报导前夕，因屡次连络不上连胜文，才透过连胜文的李姓友人，得知夏威夷婚礼的相关细节，已尽了查证义务，并没有违反协议，且新闻自由应受宪法保障。
不过，台北地院审理认为，两方在协议中已明文指出，壹周刊需向被报导者本人查证，契约用语和意涵极为明确，但据出庭作证的撰稿记者证词，都显示壹周刊并未直接向连惠心或连胜文求证，仅向并非连胜文发言人的李姓友人询问事件。
另外，北院认为，壹周刊虽主张新闻自由应受保障，但报导内容与公众利益并无直接、急迫的关联性，且可能对于被报导者的名誉造成负面影响，因此判决裴伟、壹传媒公司须依约赔偿两百万元，并依民法规定由被告双方平均分摊。
