【大纪元4月14日讯】〔自由时报记者胡守得／台北报导〕台北市一间公寓18年前因隔邻工地施工倾斜，屋主获赔后，隐瞒内情于隔年转手，转到第4手赫然掀出这段往事，向前手追讨房价减损成功，个个依样画葫芦下，形成“第4手告第3手、3再告2、2又告1”的诉讼“接力赛”。
邻地盖楼 造成倾损
位于内湖成功路的一间5楼公寓，79至84年间因邻地建商盖大楼不慎，引发地层下陷，波及周遭住户，本案公寓大楼也因此稍有倾斜破损，建商遂于84年与时任屋主的郭姓妇人，达成赔偿28万元的协议。
郭妇则在85年将房屋转手给黄姓女子，黄女于94年初再转卖给第3手的李姓男子，李某则在8个月后，连同顶楼违建部分，以770万元卖给现任、即第4手的詹姓屋主。
由于詹某重新整修顶楼违建，遭检举拆除，詹不甘损失上网找寻房屋相关旧资料，意外发现18年前邻损事件，遂以此为由，并依出卖人物之瑕疵担保责任，诉请前手的李某返还买卖价金46万元；李某被告相当错愕，辩指根本不知有这么一回事。
建商赔首任屋主28万
士林地方法院去年6月审结该案，认为詹某求偿有据，但亦以屋舍经邻损事件已10余年，且历921大地震并无明显损害，减少的价值纯属买受人心理因素，认为以当年建商给付数额较为公允，判决李应给付詹28万并确定。
李某自认无端飞来横灾，今年初以相同的案由、事由及理由，向第2手的黄女诉请损失的28万元；黄女开庭亦以不知邻损拒绝给付，但因有前案确定判决引证，官司明快判准并于上个月确定。
后3任屋主往前追讨
黄女于是向士林地检署控诉第1手的郭妇刑事诈欺罪；检察官调查，事件发生为85年间，属新修正刑法施行前，依“从旧从轻”原则，本件追诉权为期10年，时效在95年早已完成，依法不得追诉，不待实质侦查，日前将郭妇不起诉处分。
法界表示，黄女若想平反，惟有如同3、4手一般，循民事途径讨回公道。
(http://www.dajiyuan.com)
