【大纪元7月9日报导】（中央社记者翁翠萍台北9日电）“收视率”真是新闻品质的魔咒？专家学者与电视媒体代表今天座谈指收视率只是数字，关键在如何使用，媒体不应把新闻品质的责任推给收视率，应有多样化综合指标检验新闻品质。
卓越新闻奖基金会上午在中央通讯社举办卓新论坛“媒体大未来”第二场论坛，邀请学者专家讨论收视率透过广告分配机制主导电视媒体新闻内容，在“微收视率”时代将来临而可能造就“唯收视率”主导新闻媒体的问题。
论坛由卓越新闻奖基金会董事长陈世敏主持，动脑杂志社长王彩云、凯络媒体总经理朱诣璋等专家指出，台湾电视频道太多，各频道必须向广告主争取广告才能存活，也使各节目收视率不到1%，相较于抽样调查1100个样本的正负误差3%，收视率变得没意义，却仍主宰新闻内容。
王彩云建议要有多样化指标，主管单位NCC（国家通讯传播委员会）可在发照时让收视率太低的电视节目退场；朱诣璋认为，与观众相关各项调查率放在一起，收视率就会变得不重要，但收视率是产业的工具，有需要存在，关键在如何使用。
世新大学助理教授黄聿清强调，微收视率时代到了，电视台每天苦恼于收视率数字太小，但若持续追求收视率，最坏的状况还没有到，例如世新大学学生1/2看过“痞子英雄”，其中1/3是上网看，现有收视率机制侦测不到，建议媒体须戒慎恐惧，NCC应监控数据，要有退场机制使供需不失衡，才不会浪费全民资源。
交通大学传播与科技学系助理教授林照真指出，收视率涉及电视、广告等产业，但电视内容深入家庭对下一代影响大，收视率成为公共议题，建议探讨电视新闻广告买卖是否应采取不同广告购买制度。
电视业者代表TVBS趋势发展总监王业鼎、民视新闻制作中心主任苏义崧都认为，收视率不是新闻的魔咒，媒体不应把新闻品质的责任推给收视率。近来电视媒体与广告主对收视率的使用已有比较理性的态度，电视台也检讨改善新闻品质，NCC会罚钱、SNG联谊会画定采访界线也都发挥规范效果。
王业鼎说，TVBS早就严格自我要求，不跟进报纸膻色腥的社会新闻头条，推出1小时的地球暖化新闻节目，还发现收视率超过平时新闻1小时的收视率。苏义崧表示，民视每日新闻不做打架丢鸡蛋新闻，也努力推出如“台湾NO.1”表现善良人性的新闻。
