【大紀元2011年02月02日訊】埃及近日的抗議示威活動是自上個世紀70年代以來最為廣泛的一次，截至目前已造成上百人死亡，4000多人受傷，但示威仍在持續。不過，它與以往的示威遊行有著若干的不同之處。
首先，它顯而易見受到突尼斯茉莉花革命的影響。在突尼斯民眾推翻現政權後，阿拉伯國家如阿爾及利亞、約旦、也門國家的民眾也走上街頭，要求經濟、社會和政治權利，而埃及的抗議活動則將其推入高潮。
其次，示威活動完全是由民眾的自身需求引發的，即要求變化、自由、社會正義和制止腐敗，與地區問題毫無聯繫。在民眾喊出的口號中根本不見「打倒以色列、美國和全球帝國主義」與「給巴勒斯坦和伊拉克自由」等思想。而且，主張尋求有效途徑解決貧富差距的不少埃及中產階級也加入了示威的行列。
其三，示威活動中沒有一個統一的意識形態。儘管埃及穆斯林兄弟會的一些領導人和成員參加了抗議遊行，但他們並沒有打出困擾埃及政治多年的「伊斯蘭教是解決一切的辦法」的口號；同樣，參與遊行的左派組織也沒有對全球帝國主義、殖民主義和猶太復國主義進行譴責。這表明意識形態色彩正在淡化。
最後，此次示威活動中的主角是不屬於任何政治運動的年輕一代。他們在要求解決經濟問題、實行社會正義和平等的財富分配的同時，還呼籲進行政治改革、打擊腐敗，並要求政治自由和公民自由，要求更有效的議會和總統選舉，他們甚至強烈要求穆巴拉克下台。這種將經濟和政治需求同時提出的做法表明埃及的年輕一代業已克服了對專制統治的恐懼，已經具有了權利意識。
有著如此特點的埃及抗議示威活動，是否會產生如突尼斯革命同樣的結果，是否會使埃及走上政治變革之路，目前尚取決於一些因素，如穆巴拉克的去留、埃及軍隊的抉擇以及國際社會的態度等。
執掌埃及最高權力三十年、業已82歲的埃及總統穆巴拉克，自民眾爆發大規模抗議活動後，一直隱身幕後，保持沉默。因為穆巴拉克既不敢冒天下之大不韙舉起鎮壓大棒，也不願輕易讓出總統之位。除了國內的壓力外，還面臨著國際社會的輿論壓力。國際社會普遍傾向埃及政府採取和平方式解決爭端，如美國政府就呼籲「埃及領導人向民主有序過渡」，奧巴馬更在29日的聲明中重申了美國著重反對暴力，呼籲保持克制，支持普遍權利，支持推動埃及國內政治改革的具體舉措。
因此，直至1月30日，穆巴拉克才公開露面，宣佈改組政府，並承諾改善政治，保障民生；幾小時後，又恢復了被廢除了近30年的副總統職務。此舉與示威者和反對派、前國際原子機構主席巴拉迪的願望還是存在不小差距的，示威者因此繼續喊出「穆巴拉克辭職」的口號。但對於不滿其擬傳位給次子賈邁勒的軍隊高層而言，則起到了安撫作用。此後不久，軍方打破沉默，表示將全力捍衛「埃及的治安和平靜」，但軍隊並沒有採取武力鎮壓方式。
自十三世紀起，軍隊就在埃及政治生活中起著舉足輕重的作用，其社會聲望一直很高。曾在軍隊擔任過國防部副部長兼空軍司令等要職並參加過三次阿以戰爭的穆巴拉克，在軍隊中有著很深的人脈。以前傳出的其與軍隊不和主要集中在「傳子」之事上，如果這一問題解決，穆巴拉克與軍隊的嫌隙將大大減少。而軍方上層出現「埃及的阿馬爾(突尼斯事件中最終迫使阿里逃亡的軍方領袖)」的可能性目前還看不出端倪，但軍方違背民意、採用武裝鎮壓的方式的可能性也很小。
從目前情況來看，美歐雖然贊同民主的埃及將有助於世界的和平，但可能不會願意看到有著原教旨主義色彩的穆斯林兄弟會執掌政權，對巴拉迪等自由派人士的能力和影響力也不看好，所以大概不會輕易放棄穆巴拉克，但會敦促其改組政府，給予百姓以民主，尊重合法示威權等。
雖然軍方以及美歐政府似乎暫時不會拋棄穆巴拉克，但遭到民眾反對且年事已高的穆巴拉克的政治生涯業已終結，不會再有甚麼大作為了。是以，擺在穆巴拉克面前的最佳選擇就是兌現其承諾，變革政治，保障民生，滿足示威民眾的要求，尤其是讓改組後的政府，為即將到來的總統大選做好準備，並保證選舉做到公開、公正，讓人民選出真正信得過的領導人。如果能做到這一點，埃及人的血就沒有白流，埃及也將由此走上民主的道路，穆巴拉克也可以以體面的方式告別政壇。
