(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月24日讯】 上个月我去了趟S省，见到老朋友W。W是文革后第一批研究生，现在做到省一级的位置，明年有可能会出席十六大。
见面聊起上层的情况，他比我这个老北京知道的还多。他很关心曾庆红和胡锦涛的接班之争。他是支援曾的，因为曾庆红专门和他谈过一次话，给他留下很深的印象。W对我说，曾庆红脑子清醒，了解中国的情况，有改革思想，想干一番事业。W说，曾庆红当着他的面批评江泽民，说江泽民太胆小，这也不敢，那也不敢，只求坐稳江山，坐失良机，还把不少事办坏了。曾很崇美，他说中国批评人家美国干嘛呀，学还学不过来呢。
W问我，在中央内部，是不是许多人反对曾庆红支援胡锦涛。我说好像是，胡是王储嘛。W说，对了，听曾庆红说江泽民对此特别不满意。胡锦涛是当年邓小平定下的第四代接班人，邓小平管得太宽，连第四代都管了，让他这个第三代核心没有权力自己指定接班人。江泽民说:“前两代核心都是自己安排接班人，我为什么没这个权力?”我听后笑了，他还真把自己和毛比和邓比呀，他怎么比得上毛比得上邓?
我对W说，其实，毛和邓都没有把接班人问题处理好。毛的接班人，刘少奇、林彪不去说了，后来的华国锋也没立住脚，四人帮还成了阶下囚。邓立的接班人，胡耀邦、赵紫阳都让老邓自己给废了，立江泽民本来就不光是邓的主意，是元老妥协的产物，又让邓小平垂帘听政八年，这才保下来。毛泽东的核心地位不是谁指定安排的，邓小平的核心地位也不是毛指定的，不是谁指定的，只有江泽民这个核心才是让别人指定安排的，江能当上核心就够幸运的了，他还有什么可抱怨的?
我问W，听说有人建议，让江泽民指定第五代接班人，这样，十六大后胡锦涛就算当上总书记，上有江泽民太上皇垂帘听政，下有江泽民指定的第五代接班人虎视眈眈，胡锦涛还能怎么样?W摇摇头说，下策下策。一来曾庆红也六十出头了，比胡锦涛年龄还大，不能安排成第五代接班人。别的年轻点的谁合适，江泽民心里也没数。再说，如今江泽民大权在握，尚且没有力量自己安排第四代接班人，等将来退了位，还能对胡锦涛有多大影响力?胡锦涛的位置本来就不是你江泽民给的，一朝大权在手，他凭什么还要听你江泽民的?所以江泽民非要争取自己有权指定接班人不可。我说是啊，你们也知道江泽民的权威没法和老邓比。W说他对胡锦涛没有好印象，无能，没魄力。我说这也难怪，自古道“王储难为”，显得强了显得弱了都不成。胡锦涛能混到今天这一步已经不容易了。
从言谈中，我发现W对江并不满意。这很有趣，很多人对江不满，对曾庆红印象倒不错，谁都知道曾是江的人，是江的头号军师，怎么又把曾和江分开看呢。这么说，曾庆红还真有他的一套。看来，曾庆红心机很深，他一方面靠着江泽民实现他自己的野心，一方面又让别人觉得他和江泽民还不全是一回事。他对别人说起江的缺点，话传到江的耳朵里江一定不会高兴，但也不一定会生多大的气，总是自家人嘛。胡锦涛怕就不敢这么讲江的不是。同样一句话，同样是说江泽民的缺点，曾庆红敢说，胡锦涛就未必敢说，和江的亲疏关系不同嘛。曾很会利用这一层关系，把胡比了下去。
W告诉我，他听说党内少壮派比较支援曾庆红。我说这是心理战，是虚张声势吧。我问什么少壮派，太子党吗?我问他薄熙来支援曾庆红吗?他说包括太子党，他说薄熙来当然支援曾庆红。我说，海外有人把曾庆红和胡锦涛之争看成太子党与团派之争，你看如何?W说，有点根据，不过这种说法对曾庆红很不利，因为外界普遍讨厌太子党。团派这个名字沾胡耀邦的光，名声好一点。
胡锦涛谁也吃不透，不知是大智若愚，还是大愚若智，是乔石第二。
你问到胡锦涛是否派人研究西方社会民主党，确有此事。不过从了解到的情况看，他们想学的是社民党的具体社会福利政策，用来缓和失业下岗和贫富悬殊等问题，不是要学人家的民主。这不是学社民党，而是学社民党的对头俾斯麦。
我向W讲起美国见闻，W听了叹气，说：谁不知道美国好啊，我们是中国，想学也学不了。W这代人，不是没有民主思想，不过现在正一心钻营，要指望他们主动推进民主变革，恐怕也不现实。我只能说，如果中国发生民主变革，他们这种人不会愚蠢到站出来反对，他们都会摇身一变，咸与维新。
前两天看网上文章，有人把江泽民写黄山的诗“日破云涛万里红”解释成江泽民想破胡锦涛立曾庆红。有点牵强。不过江泽民想用曾庆红取代胡锦涛这门心事早是路人皆知。现在还看不出曾胡之争是路线之争。我认为主要是权力之争。现在不是比思想比路线，现在是比关系。两边都有个别自由化的知识份子在旁边出谋划策当幕僚，也许连幕僚都算不上，只算有点关系罢了，问题是他们的话上头听不听用不用，那就是另一码事了。所以，你们不要看到谁谁谁那边还有某某自由化知识分子，就以为谁谁谁要搞自由化了。我是过来人，上当上得多了。
——原载《北京之春》
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
(6/20/2001)
