(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月28日讯】 王志东终于不再沉默，在’新浪事变’两周后站出来说话了，’我从来没有提出辞去新浪网执行长、总裁或董事的职务，也没有签署过任何与此相关的文件。’姜丰年也不再保持风度，立即站出来反击：说’因个人原因辞职’，是为了在情理上保护王志东。并严肃指出：董事会的程序及决议一切合法，没有瑕疵，不可推翻。
在这样一个重大原则问题上，双方各执己见，究竟是谁在撒谎？王志东’辞职’事件的幕后，又隐藏着什么样的不可告人的秘密？
真相尚未公开疑云依然重重
两周来，各路记者持续’探营’，媒体上有关新浪事变的消息不断，莫衷一是。随着王志东对一些重大是非的澄清，罩在新浪上空的一层迷雾终于被撕开：新浪高层发生了严重的人事纠纷。但是，真相尚未公开，疑云依然重重。
疑点之一：6月25日早上，王志东重返新浪上班。据内部消息透露，汪延8：30曾来到北京新浪总部，但看见王志东后随即托病离开公司。他的秘书说：’什么时候上班，不知道。’在当天下午的新闻发布会结束后，有记者拨通了汪延的手机，求证王志东所说的’我没有辞职’的真实性，汪延表示没有什么解释。汪延是四通利方的原老，也是新浪高层的核心人物，王志东重返新浪，他的态度如此暧昧，说明了什么？由此推论，他在’倒王’事件中，又扮演了一个什么样的角色？
疑点之二：姜丰年表示，他对王志东的’下课’感到’非常难过’，’相当痛苦’。王志东也承认，’姜丰年说的有些话的确很委屈’，但他’非常佩服姜丰年，因为无论情况多么艰难，他对媒体所说的全部出自于真心，没有一句假话。’身为董事长，对关系到新浪前途的原则问题，不能没有自己的立场，姜丰年究竟’委屈’什么？又是什么人让他如此’委屈’？
疑点之三：王志东在声明中指出，他此次离职并不是资本的意志所决定的，也绝不像媒体所传，是创业者与资本发生了什么矛盾，而是与人有关。并且表示，自己是’被出卖了’，是’因某种力量产生的出卖，或因某种利益驱使下的出卖’。他特别强调，希望大家从人的角度上考虑这个问题。这种’暗示’已经是再清楚不过了，即便不是某个人出卖了王志东，也是某种力量产生的出卖行为，而这种’力量’的推动者，仍然是’人’。那么，究竟是谁出卖了王志东？
疑点之四：经现场记者证实，在王志东新闻发布会上，主席台中右后方坐着一位’穿淡黄色裙子的女士’。据消息人士称，该女士是段永基的第一助理，这一场景使本次的发布会变得更为微妙。众所周知，段永基与新浪有着’血缘关系’，也是新浪的董事，媒体曾有过透露，他在决定王志东去留的董事会上，投了赞成票。既然消息人士说，由于段的第一助理的出现，’使本次的发布会变得更为微妙’，肯定不是捕风捉影。那么，段永基对于王志东的’辞职’，起到了一种什么样的作用？投下赞成票又是出于什么样的心理？
权力角逐难免谁是始作俑者
透过上述疑点，我们可以得出这样一个结论，王志东是在董事会的暗箱操作中倒台的。按流行说法，他是权力角斗的牺牲品。
创业难，守业更难。难在何处？就难在错综复杂的权力之争剪不断，理还乱。古往今来，成大业者往往不是死在与对手竞争的战场上，而往往倒在同志暗算的自家营垒之中，已是司空见惯。这也是一切创业者无可回避的障碍。
现在，我们已经看到的事实是新浪在公众和网友心目中的形象正在遭到破坏。
在王志东刚刚离职，新浪公司内部就出现了一连串的不愉快事件，比如，王志东的办公室遭到’洗劫’，王志东的照片被扯得一地，王志东在新浪的信箱被封……如此等等，实在令人不解。面对这些现象，王志东的解释是，’也许体现了新的领导人的某种风格’。如果说，这些举动真的体现了’新的领导人的某种风格’的话，那这些’新的领导人’也未免太小家子气了，凭借这样的胸怀，去管理一个国际化的网络企业，实在令人担心。
这些事件的发生，更从另一个角度证明了，王志东’辞职’，是新浪高层人事斗争的结果，准确地说，很可能是个人层面的股权之争。媒体曾传出一个消息，说王志东在董事会上大谈个人兴趣，以致引起投资者的不满。对此，王志东坚决否认。这个消息的出处在哪里？笔者细细品味了茅道林在6月8日新浪网高层媒体见面会上的发言，他特别强调了一点：’志东还是个人的兴趣’。茅道林一直在北京新浪和美国投资商之间奔走，他的这一说法是否代表了投资者的意见？还是为自己上台寻找的一种借口？
由此观之，’新浪事变’爆发在董事会上，但导火线可能就来自于管理层的某些人身上。茅道林和汪延取代王志东而分享总裁与总经理两辞，究竟是结果，还是原因？历史终将做出结论。
双方针锋相对新浪走向何方
可以肯定，发生在中国第一门户的权力斗争，刚刚拉开序幕，好戏还在后头。
王志东声称，’我不会那么自私地离开新浪网’，首先，王志东拥有法律所赋予他的权力。在新浪上市公司、北京新浪、广告公司的整体链条中，北京新浪是一个重要的环节，新浪上市公司不可能割断这一节链条，否则，新浪上市公司就会成为一具空壳。王志东占有北京新浪70%的股份，所以，他敢于向全世界的人宣告，’我依然是新浪网中国区的法人代表’。姜丰年也表示，王志东到北京新浪上班，无可厚非。
其次，如果王志东如愿以偿，新浪极有可能走向分裂。即便王志东不会另立门户，他的追随者也将有一部分人从新浪走掉。皮之不存，毛将焉附？新浪上市公司失去北京新浪的支撑，就有可能土崩瓦解。
不过，王志东能否继续主持北京新浪，这只是一种可能。最终还得董事会说了算，董事会能不能同意王志东这么做下去，还是一个大大的问号，不同意，将采取什么措施？同意，又将怎么处理王志东与茅道林的之间的关系？
新浪董事长姜丰年已明确表示，王志东’绝不能影响到北京新浪网的运作，否则公司将无法接受’。但王志东与汪延分别持有北京新浪互联公司70%与30%的股份，新浪委托两人负责北京新浪的业务，根据协议，受委托人一旦离职，应将持有股份转移给公司指定代表人。但是，王志东现在还是北京新浪的’法定代表人’，是否愿意出让股权，恐怕不是姜丰年和茅道林谁能一个人说了算的。
王志东与新任领导人处于对峙局面，新浪的前途实在难以预料。事实上，茅道林在经营理念上与王志东存在着很大的分岐。茅道林是风险资本家的代表。他曾是华登投资集团的副总裁，负责华登集团在中国和美国的投资业务，在新浪的资本游戏中表现非凡，堪称一位老手。在茅道林看来，’风险投资是管理者和公司的幕后教练，真正重要的是在市场里比赛的公司管理层。如果运动员在前场做得很好，资本是不会出场的。只有运动员的判断能力出现了问题，资本为自己、也为更多投资人的利益，自然要说话。’很显然，在茅道林的眼里，王志东的’判断能力出现了问题’。那么，茅道林又是怎么判断的呢？有6月8日的见面会上，有记者问，新浪未来的盈利模式与王志东时代有什么不同？茅道林只是提到了’我们要保持一个连续性’。他在一次员工会上说：’假如新浪网在股价20多元的时候有所动作，也不至于沦落到一元多钱。’茅道林所希望看到的’有所动作’是指什么？他已在另外场合做出解释：’风暴来了，对于眼下国内的互联网公司来说，无非有三种选择：第一种选择是，假如有一个港口靠岸的话，一定要去靠岸，就是跟那些更传统的公司去做合并，比如说跟比较大的房地产公司合并；另外一个就是找一条大船，你跟大船捆在一起，比如国内的互联网公司跟国际的互联网公司的合并；第三个就是所谓大船也找不到，港口也找不到，旁边有一条小船，就可以跟小船捆在一起，同心协力，渡过这个风暴的难关，才是一个现实的发展方向。’
王志东与现任新浪领导人矛盾已经升级，能不能找到一个最佳解决方案，还要看双方的诚意。即便不是两败俱伤，新浪也不会一帆风顺，但愿新浪不要成为’瀛海威第二’！否则，无论对谁，都没有好处。(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
